非法行医 （2014）二中刑终字第206号

被告人许×2在未取得医生执业资格的情况下行医，被卫生行政部门行政处罚两次后仍非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪，依法应予处罚。鉴于被告人许×2能如实供述其主要犯罪事实，对其依法予以从轻处罚。判决：被告人许×2犯非法行医罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。许×2的上诉理由是一审判决量刑过重。经本院审理查明，原判认定上诉人许×2犯非法行医罪的事实是正确的。该事实有一审判决书中所列举的、经一审法院庭审质证并予以确认的证据证实，本院审核属实，亦予以确认。二审期间，上诉人许×2未提交新的证据。本院认为，上诉人许×2未取得医生执业资格，被卫生行政部门依法行政处罚两次后仍非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪，依法应予处罚。鉴于许×2能如实供述其主要犯罪事实，依法对其予以从轻处罚。许×2所提一审判决量刑过重的上诉理由，经查，一审法院根据许×2犯罪的情节及对社会的危害程度，对其在法定幅度内适用的刑罚适当，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审法院根据许×2犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。本院依照《中华人民

被告人许×2在未取得医生执业资格的情况下行医，被卫生行政部门行政处罚两次后仍非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪，依法应予处罚。鉴于被告人许×2能如实供述其主要犯罪事实，对其依法予以从轻处罚。判决：被告人许×2犯非法行医罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。许×2的上诉理由是一审判决量刑过重。经本院审理查明，原判认定上诉人许×2犯非法行医罪的事实是正确的。该事实有一审判决书中所列举的、经一审法院庭审质证并予以确认的证据证实，本院审核属实，亦予以确认。二审期间，上诉人许×2未提交新的证据。本院认为，上诉人许×2未取得医生执业资格，被卫生行政部门依法行政处罚两次后仍非法行医，情节严重

北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）二中刑终字第206号原公诉机关北京市丰台区人民检察院。上诉人（原审被告人）许×2，女，40岁，1973年10月25日出生。因涉嫌犯非法行医罪，于2013年10月25日被羁押，同年11月15日被逮捕。现羁押于北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指控原审被告人许×2犯非法行医罪一案，于2013年12月30日作出（2014……