建设工程施工合同纠纷 （2018）津02民初838号

根据合同专用条款26.1（1）的约定，被告未按约定支付工程款时原告可以主张利息，原告在本案中依照中国人民银行同期同档贷款基准利率主张工程款利息符合合同约定和法律规定，依法应予支持。关于被告应给付原告工程款利息的基数及起算时间。根据合同专用条款21.2的约定“支付进度款时分包人（原告）应按应付款额开具发票，工程款拨付累计不得超过已完工程应付价款的80%。在工程竣工验收、办理完分包结算后，工程款拨付累计不得超过已完工程应付价款的90%。工程保修期满后，付清尾款。”根据查明事实,2010年10月30日涉案工程竣工验收,2013年8月28日双方当事人最终结算,故截止2013年8月28日，被告应至少给付原告全部工程款的80%，即21649558.4（27061948×80%）元，而截止此时被告给付原告工程款数额为7200000元，尚欠14449558.4元，故2013年8月28日应作为被告给付原告工程款利息的起算时间。合同专用条款25.2约定保修期为三年，合同专用条款25.4约定“承包人应在保修期满后30天内结算质保金，质保金金额工程造价的5%。”故截止2013年10月30日即三年保修期满之日，

根据合同专用条款26.1（1）的约定，被告未按约定支付工程款时原告可以主张利息，原告在本案中依照中国人民银行同期同档贷款基准利率主张工程款利息符合合同约定和法律规定，依法应予支持。关于被告应给付原告工程款利息的基数及起算时间。根据合同专用条款21.2的约定“支付进度款时分包人（原告）应按应付款额开具发票，工程款拨付累计不得超过已完工程应付价款的80%。在工程竣工验收、办理完分包结算后，工程款拨付累计不得超过已完工程应付价款的90%。工程保修期满后，付清尾款。”根据查明事实,2010年10月30日涉案工程竣工验收,2013年8月28日双方当事人最终结算,故截止2013年8月28日，被告应至少给付

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津02民初838号原告:河南蓝天防腐安装有限公司，住所地河南省长垣县蒲**长城大道东段。法定代表人：孔祥鹏，总经理。委托诉讼代理人：赵树松，天津法睿律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨春娟，天津法睿律师事务所律师。被告:中石化第四建设有限公司，住所地天津市滨海新区（大港）世纪大道**。法定代表人:周赢冠，总经理。委托诉讼代理人:侯瑞雨，天津勤达律师……