买卖合同纠纷 （2021）皖01民终700号

依法成立的合同受法律保护。马从延与天津宇昊建工公司虽未正式签订书面合同，但马从延依口头约定，将货物送到了天津宇昊建工公司承包的东祥府项目二期工程工地，且该公司东祥府项目二期工程项目部也收到了货物，并且将货物实际使用在其承建的工程上，马从延有理由相信其系与天津宇昊建工公司建立买卖合同关系。马从延的发货清单抬头为“合肥管通建材有限公司”，因马从延曾欲设立“合肥管通建材有限公司”，但因名称不符合要求，公司未经工商部门核准注册。故，事实上，双方的合同是马从延个人供货，“合肥管通建材有限公司”的权利义务应由马从延享受。天津宇昊建工公司东祥府项目二期工程项目部收到了马从延提供的货物，并由项目部工作人员签收与结算。安徽省合肥市中级人民法院是该院的上级法院，该院在审理上诉人天津宇昊建设工程集团有限公司的其他相同案件中，已认定钟飞、徐丙政、管安兵、叶文赢等为职务行为，故应由天津宇昊建工公司承担责任。故马从延请求天津宇昊建工公司支付下欠货款325830.15元的诉请，予以支持。对马从延诉请的逾期付款利息损失，因双方未约定具体付款时间与违约责任，应双方对账的第二日，即从2018年2月1日起进行计算。据此，依

依法成立的合同受法律保护。马从延与天津宇昊建工公司虽未正式签订书面合同，但马从延依口头约定，将货物送到了天津宇昊建工公司承包的东祥府项目二期工程工地，且该公司东祥府项目二期工程项目部也收到了货物，并且将货物实际使用在其承建的工程上，马从延有理由相信其系与天津宇昊建工公司建立买卖合同关系。马从延的发货清单抬头为“合肥管通建材有限公司”，因马从延曾欲设立“合肥管通建材有限公司”，但因名称不符合要求，公司未经工商部门核准注册。故，事实上，双方的合同是马从延个人供货，“合肥管通建材有限公司”的权利义务应由马从延享受。天津宇昊建工公司东祥府项目二期工程项目部收到了马从延提供的货物，并由项目部工作人员签收

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖01民终700号 上诉人（原审被告）：天津宇昊建设工程集团有限公司，住所地天津市静海区北洋工业园**，统一社会信用代码9112000076128903XM。 法定代表人：邢海涛，总经理。 委托诉讼代理人：柏凌，江苏慧冠律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马从延，男，1970年4月6日出生，汉族，住福建省建宁县。 委托诉讼代理人：郑天发……