民间借贷纠纷 （2018）粤0402民初10266号
裁判要旨
被告陈善辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向法院提出答辩及提供任何证据，应当承担由此产生的不利法律后果，本案事实根据原告提供的证据审查认定。 原告周国雄提供的《借条》，内容表述清楚，形式完整，可以作为认定事实的证据，再结合原告提交的手机短息及微信聊天记录，原、被告之间的法律关系在被告向原告出具《借条》时已经转化为民间借贷关系，故对原告周国雄与被告陈善辉之间的借贷关系，本院予以认定。 原告已按约定履行了出借款项的义务，被告陈善辉应按约定期限归还借款。 关于借款本金的问题。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。” 本案中，《借条》中载明的借款金额为58000元，根据上述规定，本院认定借款本金为58000元。 现原告请求被告偿还借款本金58000元，理据充足，本院予以支持。 关于利息的问题。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约
摘要
周国雄与陈善辉民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0402民初10266号原告：周国雄，男，1965年2月2日出生，汉族，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 被告：陈善辉，男，1964年6月30日出生，汉族，身份证住址：广东省中山市。 原告周国雄与被告陈善辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告周国雄到庭参加诉讼。 被告陈善辉经公告送……