买卖合同纠纷 （2016）沪01民终7758号

因行政部门查处的存在该项问题的龙口粉丝数量明确为120包，产品批次、批号与涉案龙口粉丝不一致，且有明确销售清单，清单上列明了产品的去向，该证据经行政部门认可，对此证据予以采信，故难以认定涉案龙口粉丝存在虚假标注生产日期的问题从而不符合食品安全。关于水煮鱼调料，倪怀存未能提供证据证明存在虚假标注生产日期的问题，故也无法认定该食品不符合食品安全。虽涉案金丝无核枣产品标准号已过期，但仅属于标签瑕疵，与食品本身安全性没有直接关联，倪怀存未举证证明该食品不符合食品安全。倪怀存仅凭主观质疑及标签瑕疵认为得众公司存在欺诈行为，依据不足；且倪怀存在上海地区各大、小超市搜罗得众公司生产、经销的产品，明显具有针对性，得众公司的产品无论是标签瑕疵还是其他问题，均不会对倪怀存的购买造成误导，故倪怀存主张惩罚性赔偿不予支持。因得众公司同意退还粉丝及金丝无核枣的价款263.40元，故予以支持。鉴于上述涉案食品均已过保质期，不符合食用标准，由法院予以销毁。关于水煮鱼调料，因倪怀存要求退货的理由不能成立，不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国食品安全法》第二十六条、第一百四十八条第二款、参照《最高人民法院关于民

因行政部门查处的存在该项问题的龙口粉丝数量明确为120包，产品批次、批号与涉案龙口粉丝不一致，且有明确销售清单，清单上列明了产品的去向，该证据经行政部门认可，对此证据予以采信，故难以认定涉案龙口粉丝存在虚假标注生产日期的问题从而不符合食品安全。关于水煮鱼调料，倪怀存未能提供证据证明存在虚假标注生产日期的问题，故也无法认定该食品不符合食品安全。虽涉案金丝无核枣产品标准号已过期，但仅属于标签瑕疵，与食品本身安全性没有直接关联，倪怀存未举证证明该食品不符合食品安全。倪怀存仅凭主观质疑及标签瑕疵认为得众公司存在欺诈行为，依据不足；且倪怀存在上海地区各大、小超市搜罗得众公司生产、经销的产品，明显具有针对

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终7758号上诉人（原审原告）：倪怀存，男，1963年5月29日出生，汉族，住江苏省兴化市。被上诉人（原审被告）：上海得众食品有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇墨玉路185号-402。法定代表人：许永俊，董事长。委托代理人：张满怀，男，1989年3月16日出生，汉族。上诉人倪怀存因买卖合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2016）沪0……