(2017)粤02行终16号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条:“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起行政诉讼。”《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十四条第二款:“不具备法人资格的其他组织向人民法院提起诉讼的,由该组织的主要负责人作诉讼代表人;没有主要负责人的,可以由推选的负责人作诉讼代表人。”的规定,本案中,龙潭电站登记经营者、负责人为罗发筹,胡耀宗、陈雪容与罗发筹订立龙潭电站补充协议,三方形成合伙关系,共同出资、建设、经营管理龙潭电站,龙潭龙站作为涉案工伤认定的利害关系人,胡耀宗、陈雪容不服新人社工伤认字[2016]024号《工伤认定决定书》,以其个人的名义向法院提起行政诉讼,不符合上述法律规定,属于主体不适格。综上所述,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第二十五条、第四十九条,《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第(二)项的规定,裁定:驳回胡耀宗、陈雪容的起诉。上诉人胡耀宗、陈雪容不服原审裁定向本院提起上诉称:一、原审法院已经认定胡耀宗、陈雪容为龙潭电
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条:“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起行政诉讼。”《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十四条第二款:“不具备法人资格的其他组织向人民法院提起诉讼的,由该组织的主要负责人作诉讼代表人;没有主要负责人的,可以由推选的负责人作诉讼代表人。”的规定,本案中,龙潭电站登记经营者、负责人为罗发筹,胡耀宗、陈雪容与罗发筹订立龙潭电站补充协议,三方形成合伙关系,共同出资、建设、经营管理龙潭电站,龙潭龙站作为涉案工伤认定的利害关系人,胡耀宗、陈雪容不服新人社工伤认字[201
正文(节选)
广东省韶关市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)粤02行终16号上诉人(原审原告):胡耀宗,男,19XX年X月X日出生,汉族,住广东省新丰县。上诉人(原审原告):陈雪容,女,19XX年X月X日出生,汉族,住广东省新丰县。上诉人的共同委托代理人:张椿家。被上诉人(原审被告):新丰县人力资源和社会保障局。法定代表人:冯志东。委托代理人:罗少明。委托代理人:潘允伟.上诉人胡耀宗、陈雪容因与新丰县人……