（2016）苏06行终28号

本案争议焦点为：1.如皋市公安局所作涉诉答复是否合法；2.南通市公安局的行政复议程序是否合法。关于如皋市公安局所作涉诉答复是否合法的问题。1.《条例》第二十四条第一款规定，行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复……；本案中，如皋市公安局在2014年11月29日收悉纪爱美的政府信息公开申请后，在法定答复期限内作出答复并按照其提供的联系地址，将涉诉政府信息公开答复书以邮寄挂号信的方式向原告送达，纪爱美亦已收到。一审法院认为，如皋市公安局在法定期限内以书面方式对纪爱美的政府信息公开申请作出了答复且依法送达，答复程序符合法律规定。2.根据《条例》第二十一条、《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》第二条、公安部《公安机关执法公开规定》第二条和江苏省公安厅《关于进一步规范全省公安机关政府信息依申请公开工作的通知》第一条第一项的规定，公安机关在接处警过程中形成的视频资料等信息的功能、作用、性质，根据不同的情形决定予以公开或不予公开。纪爱美所要申请公开的“2014年11月22日在薛窑医院门口九华派

本案争议焦点为：1.如皋市公安局所作涉诉答复是否合法；2.南通市公安局的行政复议程序是否合法。关于如皋市公安局所作涉诉答复是否合法的问题。1.《条例》第二十四条第一款规定，行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复……；本案中，如皋市公安局在2014年11月29日收悉纪爱美的政府信息公开申请后，在法定答复期限内作出答复并按照其提供的联系地址，将涉诉政府信息公开答复书以邮寄挂号信的方式向原告送达，纪爱美亦已收到。一审法院认为，如皋市公安局在法定期限内以书面方式对纪爱美的政府信息公开申请作出了答复且依法送达，答

江苏省南通市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）苏06行终28号上诉人（原审原告）纪爱美。被上诉人（原审被告）如皋市公安局，住所地如皋市惠政路588号。法定代表人成明，局长。被上诉人（原审被告）南通市公安局，住所地南通市青年东路199号。法定代表人陈旭，局长。上诉人纪爱美因政府信息公开一案，不服如东县人民法院（2015）东行初字第00251号行政判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月5日……