侵权责任纠纷 （2015）郑民申字第549号

一、二审判决依据任松伟为建筑方、张福道为承建方、朱有为监证人所签订的《建筑合同书》，认定本案所涉房产系董秀英与任松伟共同建造有事实依据。一、二审又考虑到任松伟在该房屋一直居住达17年之久，且持有该房屋的房产证，将涉案房产认定为双方共同财产并驳回董秀英要求任松伟从该房屋搬出的诉求并无不当。申请人董秀英虽然提交了张福道、朱有的书面证言，证明涉案房产是董秀英出资建造，但证明力度不足以推翻一、二审经过庭审质证的有张福道、朱有签字确认的《建筑合同书》。综上，董秀英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回董秀英的再审申请。审　判　长　　范淑娟审　判　员　　乔景涛代理审判员　　蒋德军二〇一五年八月五日书　记　员　　张运云

一、二审判决依据任松伟为建筑方、张福道为承建方、朱有为监证人所签订的《建筑合同书》，认定本案所涉房产系董秀英与任松伟共同建造有事实依据。一、二审又考虑到任松伟在该房屋一直居住达17年之久，且持有该房屋的房产证，将涉案房产认定为双方共同财产并驳回董秀英要求任松伟从该房屋搬出的诉求并无不当。申请人董秀英虽然提交了张福道、朱有的书面证言，证明涉案房产是董秀英出资建造，但证明力度不足以推翻一、二审经过庭审质证的有张福道、朱有签字确认的《建筑合同书》。综上，董秀英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回董秀英

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）郑民申字第549号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：董秀英，女，汉族，1940年7月15日出生，住河南省登封市。委托代理人：李振阳，登封市148法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：任松伟，男，汉族，1966年6月22日出生，住河南省登封市。再审申请人董秀英因与被申请人任松伟侵权纠纷一案，不服本院（2014）郑民二终字第1……