（2015）盐行终字第00049号

《治安管理处罚法》第七条规定，县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。据此，被告东台市公安局对本行政区域内的违反治安管理的行为具有进行查处的法定职权。本案中，原告以封锁纺二分厂大门的方式，阻碍设备、物资的搬迁，致使该厂经营活动无法进行，有原告本人陈述和唐华、曹安银等人的证词相印证，被告作出的处罚决定主要证据充分。因原告扰乱了纺二分厂的经营秩序，致使该厂不能从事正常的经营，其行为虽未造成严重损失，但已构成治安管理的违法行为，被告依据《治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项的规定，对原告作出拘留五日的处罚决定，处罚适当，适用法律正确。《治安管理处罚法》第九十四条第一款规定，公安机关作出治安管理处罚决定前，应当告知违反治安管理行为人作出治安管理处罚的事实、理由及依据，并告知违反治安管理行为人依法享有的权利。本案中，被告对原告进行处罚前告知，原告已在行政处罚告知笔录上签名捺印，故原告以被告没有履行处罚告知程序违法的辩解意见没有事实依据。综上，被告作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，处罚适当。原告的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共

《治安管理处罚法》第七条规定，县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。据此，被告东台市公安局对本行政区域内的违反治安管理的行为具有进行查处的法定职权。本案中，原告以封锁纺二分厂大门的方式，阻碍设备、物资的搬迁，致使该厂经营活动无法进行，有原告本人陈述和唐华、曹安银等人的证词相印证，被告作出的处罚决定主要证据充分。因原告扰乱了纺二分厂的经营秩序，致使该厂不能从事正常的经营，其行为虽未造成严重损失，但已构成治安管理的违法行为，被告依据《治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项的规定，对原告作出拘留五日的处罚决定，处罚适当，适用法律正确。《治安管理处罚法》第九十四条第一款规

江苏省盐城市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）盐行终字第00049号上诉人（原审原告）周根官。委托代理人赵永平，盐城市亭湖区五星法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）东台市公安局。住所地东台市东台镇广场路*号。法定代表人王玉海，该局局长。委托代理人何亚东，该局副局长。委托代理人朱明亮，该局法制大队办事员。原审第三人江苏富腾纺织有限公司。住所地东台市东台镇富腾路**号。法定代表人王晓秋，……