生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）皖06民终1034号

一审判决对鲍某1应否到异地治疗及双方责任的认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省淮北市相山区人民法院（2019）皖0603民初2476号民事判决； 二、本案发回安徽省淮北市相山区人民法院重审。 上诉人张某预交的二审案件受理费300元予以退回。 审判长　刘　静 审判员　化启武 审判员　王冬宁 二〇一九年十一月十一日 书记员　杨倩倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

一审判决对鲍某1应否到异地治疗及双方责任的认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省淮北市相山区人民法院（2019）皖0603民初2476号民事判决； 二、本案发回安徽省淮北市相山区人民法院重审。 上诉人张某预交的二审案件受理费300元予以退回。 审判长　刘　静 审判员　化启武 审判员　王冬宁 二〇一九年十一月十一日 书记员　杨倩倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉

安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖06民终1034号 上诉人（原审被告）:张某，男，2010年8月30日出生，汉族，淮北市第二实验小学学生，住安徽省淮北市相山区。 上诉人（原审被告）:张雷，男，1982年5月13日出生，汉族，淮北市职业技术学院职工，住安徽省淮北市相山区。 上诉人（原审被告）:王米娜，女，1979年12月24日出生，汉族，淮北矿工总医院集团职工，住安徽省淮……