买卖合同纠纷 （2014）吐中民立终字第19号

原告蔡广诉被告乌鲁木齐市联合瑞迪新型材料有限公司、被告新疆秦恒科技有限公司（现更名为新疆苏邦科技有限公司）买卖合同纠纷一案，被告新疆秦恒科技有限公司在购买原告蔡广的货物后给原告出具了欠条一份，并在欠条中明确注明欠货款。合同不仅有书面形式，而且还有口头形式，被告新疆秦恒科技有限公司出具的欠条充分证明了双方之间存在买卖关系。该案中合同履行地在该院辖区，故该院对该案享有管辖权。被告乌鲁木齐市联合瑞迪新型材料有限公司以原告没有提供书面合同为由，提出管辖异议，该院不予采纳。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定驳回被告乌鲁木齐市联合瑞迪新型材料有限公司对该案管辖权提出的异议。被告联合瑞迪公司不服该裁定上诉称，本案系因买卖关系引起的欠款纠纷，因被上诉人没有提供书面或他证据，不能适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条关于合同履行地确定管辖的规定，而应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定，由上诉人住所地或者经常居住地人民法院管辖。本案的两上诉人住所地都在乌鲁木齐市天山区，天山区人民法院对本案享有管辖权。本案应当依法移送有管辖权的乌鲁木齐市天山区人民法院审理。被

原告蔡广诉被告乌鲁木齐市联合瑞迪新型材料有限公司、被告新疆秦恒科技有限公司（现更名为新疆苏邦科技有限公司）买卖合同纠纷一案，被告新疆秦恒科技有限公司在购买原告蔡广的货物后给原告出具了欠条一份，并在欠条中明确注明欠货款。合同不仅有书面形式，而且还有口头形式，被告新疆秦恒科技有限公司出具的欠条充分证明了双方之间存在买卖关系。该案中合同履行地在该院辖区，故该院对该案享有管辖权。被告乌鲁木齐市联合瑞迪新型材料有限公司以原告没有提供书面合同为由，提出管辖异议，该院不予采纳。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定驳回被告乌鲁木齐市联合瑞迪新型材料有限公司对该案管辖权提出的异议。被

新疆维吾尔自治区吐鲁番地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）吐中民立终字第19号上诉人（原审被告）乌鲁木齐市联合瑞迪新型材料有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区青年路365号。法定代表人师俊，公司经理。上诉人（原审被告）新疆苏邦科技有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区青年路26号日月星光花园小区2-2802室法定代表人王建民，公司经理。被上诉人（原审原告）蔡广，男，汉族，52岁。上诉人乌鲁木齐……