（2014）乌中行终字第32号

县公安局作为公安机关，为维护社会治安秩序，保障公共安全，保护公民、法人及其他组织的合法权益，依法履行治安管理职责。郑忠军因涉嫌故意毁损公私财物，县公安局依法传唤，郑忠军未接受传唤，且阻拦办案警车，其行为已阻碍国家机关工作人员依法执行职务，县公安局对其作出行政处罚的事实清楚、证据确凿、程序合法、法律适用正确。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第一款第四项之规定，原审法院判决：一、驳回郑忠军要求撤销乌鲁木齐县公安局作出的乌县公（水）行罚决字（2013）86号行政处罚决定书的诉讼请求；二、驳回郑忠军要求乌鲁木齐县公安局赔偿损失2350元的诉讼请求。上诉人郑忠军不服原审判决，向本院提起上诉称，一审判决认定县公安局依法传唤我与事实不符，一审庭审中县公安局已承认未依法到现场抓人，明显存在违法行为。县公安局到现场非工作传唤，我并无阻拦办案警车行为，一审判决认定我未接受传唤且阻拦办案警车与事实不符。县公安局陈述对我抓捕的主因是，我对警察有推搡、撕扯行为，但一审法院未对此进行定性，避重就轻，掩盖了双方争执焦点；2、一审判决未对双方提交证据分析表述，给主观臆断

县公安局作为公安机关，为维护社会治安秩序，保障公共安全，保护公民、法人及其他组织的合法权益，依法履行治安管理职责。郑忠军因涉嫌故意毁损公私财物，县公安局依法传唤，郑忠军未接受传唤，且阻拦办案警车，其行为已阻碍国家机关工作人员依法执行职务，县公安局对其作出行政处罚的事实清楚、证据确凿、程序合法、法律适用正确。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第一款第四项之规定，原审法院判决：一、驳回郑忠军要求撤销乌鲁木齐县公安局作出的乌县公（水）行罚决字（2013）86号行政处罚决定书的诉讼请求；二、驳回郑忠军要求乌鲁木齐县公安局赔偿损失2350元的诉讼请求。上诉人

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）乌中行终字第32号上诉人（原审原告）：郑忠军被上诉人（原审被告）：乌鲁木齐县公安局法定代表人：张青，乌鲁木齐县公安局局长。委托代理人：王兵，乌鲁木齐县公安局副局长。委托代理人：张明宝，乌鲁木齐县公安局法制室主任。上诉人郑忠军因与被上诉人乌鲁木齐县公安局（下称县公安局）治安行政处罚一案，不服乌鲁木齐县人民法院（2013）乌行初字第1……