买卖合同纠纷 (2021)粤05民终187号

案号
(2021)粤05民终187号
法院
广东省汕头市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
广东省汕头市
裁判日期
2021-04-21

裁判要旨

因魏汉霖将涉案冬虫夏草出卖导致无法认定货物质量是否符合合同约定,进而推定货物质量符合约定的内容属于认定事实错误,魏汉霖已经在收到货物后第一时间内及时向吴惜珊提出质量异议,检验视频及微信聊天记录足以证明货物质量不符合约定。魏汉霖的客户于2020年6月15日收到吴惜珊邮寄的货物,便立即开箱检验,也随时拍摄视频与魏汉霖核对品质,魏汉霖也同步通过微信与吴惜珊进行沟通。经检验,客户发现涉案冬虫夏草湿度过高,均为湿草,不符合魏汉霖在订货时要求的干草品质,而且部分虫草还含有铁芯,虚增重量。而且,湿草水分经过蒸发,其重量已经不符合2斤的要求,仅剩下1.6斤。因此,魏汉霖已经在检验期内及时向吴惜珊提出质量异议。2.吴惜珊作为货物的出卖人,且魏汉霖已经在第一时间主张质量瑕疵,那么应当由吴惜珊承担货物质量符合约定的举证责任,提出相关证据以证实其货物质量符合约定。3.吴惜珊的证据不足以证明涉案冬虫夏草质量符合约定,不能据此推定货物质量符合约定。吴惜珊在一审期间提交名为“妥艾力”的人的证言,用以证实交付的冬虫夏草质量符合约定,但是该人的卖家身份存疑,无法证实系本案冬虫夏草的卖家,根据吴惜珊发给魏汉霖的挑选虫草的

摘要

因魏汉霖将涉案冬虫夏草出卖导致无法认定货物质量是否符合合同约定,进而推定货物质量符合约定的内容属于认定事实错误,魏汉霖已经在收到货物后第一时间内及时向吴惜珊提出质量异议,检验视频及微信聊天记录足以证明货物质量不符合约定。魏汉霖的客户于2020年6月15日收到吴惜珊邮寄的货物,便立即开箱检验,也随时拍摄视频与魏汉霖核对品质,魏汉霖也同步通过微信与吴惜珊进行沟通。经检验,客户发现涉案冬虫夏草湿度过高,均为湿草,不符合魏汉霖在订货时要求的干草品质,而且部分虫草还含有铁芯,虚增重量。而且,湿草水分经过蒸发,其重量已经不符合2斤的要求,仅剩下1.6斤。因此,魏汉霖已经在检验期内及时向吴惜珊提出质量异议。

正文(节选)

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤05民终187号上诉人(原审被告):魏汉霖,男,1975年12月26日出生,汉族,住广东省汕头市金平区。被上诉人(原审原告):吴惜珊,女,1985年9月19日出生,汉族,住广东省揭阳市榕城区。委托诉讼代理人谢叙佳,广东潮之荣律师事务所律师。委托诉讼代理人李娜,广东潮之荣律师事务所实习律师。上诉人魏汉霖因与被上诉人吴惜珊买卖合同纠纷一案,不服汕……