民间借贷纠纷 （2017）皖06民终584号

本案的争议焦点主要在于刘成花的起诉是否属于重复诉讼以及50万元涉案借款本息是否为夫妻共同债务。当事人就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉，前诉和后诉同时符合当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同或实质上否定前诉裁判结果三个条件的，才构成重复起诉。本案所涉前后两诉的当事人不同、诉讼请求不同，两诉之间不能相互替代或者包含，因此不属于重复诉讼。关于50万元借款本息是否为夫妻共同债务的问题。该院作出的已经发生法律效力的（2016）皖0604民初467号民事判决书，判决王铜林偿还刘成花借款本金50万元及利息。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。因此对不属于此条规定中两种例外情形的夫妻关系存续期间的债务，应当推定为夫妻共同债务。本案中，王铜林向刘成花借款是发生在和李华的婚姻关系存续期间，没有明确约定为王铜林的个人债务，李华也未提供证据证明存在婚姻法第十九第三款规定

本案的争议焦点主要在于刘成花的起诉是否属于重复诉讼以及50万元涉案借款本息是否为夫妻共同债务。当事人就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉，前诉和后诉同时符合当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同或实质上否定前诉裁判结果三个条件的，才构成重复起诉。本案所涉前后两诉的当事人不同、诉讼请求不同，两诉之间不能相互替代或者包含，因此不属于重复诉讼。关于50万元借款本息是否为夫妻共同债务的问题。该院作出的已经发生法律效力的（2016）皖0604民初467号民事判决书，判决王铜林偿还刘成花借款本金50万元及利息。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就

安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖06民终584号上诉人（原审被告）：李华，女，1958年10月5日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。委托诉讼代理人:胡铭,安徽胡铭律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴明峰,安徽胡铭律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：刘成花，女，1968年3月5日出生，汉族，无业，住广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：曹祖斌（刘成花女婿），男，1971年1……