商品房销售合同纠纷 (2021)桂04民终875号

案号
(2021)桂04民终875号
法院
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
案由
商品房销售合同纠纷
年份
2021
地域
广西壮族自治区梧州市
裁判日期
2021-09-26

裁判要旨

综合双方当事人的诉辩主张,本案的争议焦点为:1.被告应否承担逾期交房的违约责任;2.关于原告是否逾期支付购房款的问题;3.被告应支付多少逾期违约金给原告。1.关于被告应否承担逾期交房违约责任的问题。该院认为,原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示,其内容未违反法律强制性规定,也不损害社会公共利益,应属合法有效的合同。原、被告双方应当按照合同约定本着诚实信用的原则行使权利、履行义务。根据原、被告签订的《藤县商品房买卖合同》第八条的约定,被告应当在2019年12月30日前将符合合同约定的商品房交付给原告使用。另根据合同约定,被告可以因自然灾害、高考、停水、停电、新冠肺炎疫情等签订合同时约定及无法预见、无法控制的客观原因据实延期交房70天,故被告最迟应于2020年3月9日前将达到合同约定交房条件的讼争商品房交付给原告使用。但被告于2020年7月20日才通知原告于7月31日来收房,故被告存在逾期交房给原告的事实,实际逾期天数为144天(从2020年3月10日起计至2020年7月31日止),被告应承担逾期交房144天的违约责任。2.关于原告是否逾期支付购房款的问题。根据合同第

摘要

综合双方当事人的诉辩主张,本案的争议焦点为:1.被告应否承担逾期交房的违约责任;2.关于原告是否逾期支付购房款的问题;3.被告应支付多少逾期违约金给原告。1.关于被告应否承担逾期交房违约责任的问题。该院认为,原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示,其内容未违反法律强制性规定,也不损害社会公共利益,应属合法有效的合同。原、被告双方应当按照合同约定本着诚实信用的原则行使权利、履行义务。根据原、被告签订的《藤县商品房买卖合同》第八条的约定,被告应当在2019年12月30日前将符合合同约定的商品房交付给原告使用。另根据合同约定,被告可以因自然灾害、高考、停水、停电、新冠肺炎疫情等签

正文(节选)

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)桂04民终875号上诉人(一审被告):梧州市桂宏达房地产开发有限公司,住所地:广西藤县藤州镇宏达广场开发区B1-1号第三层,统一社会信用代码:91450422595122081R。法人代表人:杨振军,董事长。委托诉讼代理人:黄德健,男,1969年9月26日出生,汉族,广西梧州市人,公司员工,住梧州市万秀区。被上诉人(一审原告):魏振森,……