买卖合同纠纷 （2014）博中民二初字第19号

原、被告双方签订的《预拌混凝土购销合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。该合同约定的是为中央名筑小区27#楼浇筑混凝土，其后原告继续为被告供应混凝土用于37#、38#、商业G楼工程建设。双方未重新签订买卖合同，应视为双方认可原《预拌混凝土购销合同》继续适用。原告提供了对帐单及有被告材料员许某某签名确认的对帐函，许某某的行为系代表项目部的职务行为，相应民事责任应当由被告承担，故可以认定被告共计使用原告的混凝土18599方，总金额5362700元。依据双方合同约定：“每完成六层混凝土施工结算一次，按实际供应量总金额的80%结算付款，余款在本工程完毕后30日内付清；如需方未按合同履行支付义务的，供方有权随时停止供应混凝土。”双方对“工程完毕”未作明确约定，但结合前述“每完成六层混凝土施工结算一次”的表述，“工程完毕”应当理解为工程主体完工。现原告承建的37#、38#、商业G楼工程主体均已完工，被告应当向原告支付所欠混凝土款。原告已供应混凝土总金额为5362700元，原告认可被告已付款3384059元，故被告尚欠原告混凝土款1991521元，对原

原、被告双方签订的《预拌混凝土购销合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。该合同约定的是为中央名筑小区27#楼浇筑混凝土，其后原告继续为被告供应混凝土用于37#、38#、商业G楼工程建设。双方未重新签订买卖合同，应视为双方认可原《预拌混凝土购销合同》继续适用。原告提供了对帐单及有被告材料员许某某签名确认的对帐函，许某某的行为系代表项目部的职务行为，相应民事责任应当由被告承担，故可以认定被告共计使用原告的混凝土18599方，总金额5362700元。依据双方合同约定：“每完成六层混凝土施工结算一次，按实际供应量总金额的80%结算付款，余款在本工程完毕后

新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）博中民二初字第19号原告：博乐市华通混凝土制造有限责任公司。法定代表人：杨乐峰。公司董事长。委托代理人：白新平，新疆振博律师事务所律师。被告：江苏省苏中建设集团股份有限公司。法定代表人：笪鸿鹄，该公司董事长。委托代理人：许旺田。原告博乐市华通混凝土制造有限责任公司（以下简称华通公司）因与被告江苏省苏中建设集团工程股份公司（……