农村土地承包合同纠纷 （2019）冀05民终3855号

原告申请鉴定事项与本案原告要求的停止侵害、排除妨碍的诉求无关联性，未予准许。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。原告付领印提供的证据，不足以证明被告侵占了原告1701080247号农村土地承包经营权证书中载明的土地。在本案审理过程中，被告亦不认可对1701080247号农村土地承包经营权证书中载明的土地进行了侵占。原告付领印应承担举证不能的法律后果。故对于原告付领印要求被告西静庵居委会停止侵害、排除妨碍、将其承包的4.8亩耕地恢复原貌，要求被告西静庵居委会赔偿其各项损失9000元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决驳回原告付领印的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告付领印负担。 本院二审期间，上诉人提交以下证据，证据1，光盘一张和照片五张，证明2018年10月25日西静庵村村主任郑学军和干部牛羊群雇佣社会人员强行占用上诉人的承包地。证据2，邢台经济开发区土地储备

原告申请鉴定事项与本案原告要求的停止侵害、排除妨碍的诉求无关联性，未予准许。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。原告付领印提供的证据，不足以证明被告侵占了原告1701080247号农村土地承包经营权证书中载明的土地。在本案审理过程中，被告亦不认可对1701080247号农村土地承包经营权证书中载明的土地进行了侵占。原告付领印应承担举证不能的法律后果。故对于原告付领印要求被告西静庵居委会停止侵害、排除妨碍、将其承包的4.8亩耕地恢复原貌，要求被告西静庵居委会赔偿其各项损失9

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀05民终3855号 上诉人（原审原告）：付领印，男，1972年8月15日出生，汉族，群众，初中文化，住邢台经济开发区。 委托诉讼代理人：尚继英，河北**律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：邢台经济开发区火炬街道办事处西静庵社区居民委员会，住所地邢台经济开发区火炬街道办事处西静庵村。 法定代表人：郑学军，该居委会主任。 委托诉讼代理人：……