金融借款合同纠纷 (2015)哈民四商终字第14号

案号
(2015)哈民四商终字第14号
法院
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2015
地域
黑龙江省哈尔滨市
裁判日期
2015-01-23

裁判要旨

龙财公司与双城支行签订60万元借款合同,并约定于2008年6月28日还清。在此期间,中国农业银行将该笔贷款划为不良资产,产权归属国家财政部。根据财政部财金(2011)12号《财政部关于委托中国农业银行处置股改剥离不良资产涉诉事项有关问题的通知》、最高人民法院《关于审理涉及中国农业银行股份有限公司处置股改剥离不良资产案件适用相关司法解释和司法政策的通知》的规定以及《中国农业银行受财政部委托处置资产涉诉项目清单》,双城支行具有原告主体资格。原审法院裁定驳回双城支行的起诉不当,应予纠正。因本案双方当事人是针对裁定提起的上诉,故二审对案件实体问题不予审理。综上,依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国和民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百八十七条之规定,裁定如下:一、撤销黑龙江省双城市人民法院(2013)双商初字第890号民事裁定;二、指令黑龙江省双城市人民法院对本案进行审理。审 判 长  董光审 判 员  高阳代理审判员  李红二〇一五年一月二十三日书 记 员  李雪

摘要

龙财公司与双城支行签订60万元借款合同,并约定于2008年6月28日还清。在此期间,中国农业银行将该笔贷款划为不良资产,产权归属国家财政部。根据财政部财金(2011)12号《财政部关于委托中国农业银行处置股改剥离不良资产涉诉事项有关问题的通知》、最高人民法院《关于审理涉及中国农业银行股份有限公司处置股改剥离不良资产案件适用相关司法解释和司法政策的通知》的规定以及《中国农业银行受财政部委托处置资产涉诉项目清单》,双城支行具有原告主体资格。原审法院裁定驳回双城支行的起诉不当,应予纠正。因本案双方当事人是针对裁定提起的上诉,故二审对案件实体问题不予审理。综上,依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和

正文(节选)

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)哈民四商终字第14号上诉人(原审原告)中国农业银行股份有限公司双城市支行,住所地黑龙江省双城市花园大街213号。负责人赵凤金,行长。委托代理人张文涛,住哈尔滨市南岗区。委托代理人徐淑娟,住哈尔滨市道里区。上诉人(原审被告)双城市龙财石油经销有限责任公司,住所地黑龙江省双城市公正乡公正村。法定代表人王龙财,总经理。委托代理人冯军胜,黑龙江博采……