（2015）宁行终字第547号

六合区人社局依法具有对本辖区内的公民所应享受的社会生活保障标准进行界定的行政职权。六合区人社局对王素英作为被征地人员所应享受的社会生活保障待遇的标准的界定程序合法、正当。六合区人社局提交的证据可以证明王素英于2005年前土地被征收。2010年12月31日前其年龄已超过55周岁，故其不能享受养老保险待遇，只能享受老年生活困难补助。王素英认为江苏省电力公司南京供电公司于2012年5月3日领取土地使用权证，其应享受社会保障养老金。因征地时间与用地时间不是同一时间，故王英的这一观点，不予支持。为此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回王素英的诉讼请求。案件受理费50元，由王素英承担。上诉人王素英上诉称，本案的争议焦点是被上诉人的征地时间，被上诉人于2013年称是2004年南京市中旗化工有限公司征地而领取补偿费12000元，而于2014年5月19日答复称是2002年瓜埠供电所征地补偿款12000元，但始终不能出示证据证明。上诉人出示的瓜埠供电所2012年才拿到的土地使用证，与被上诉人的答复相差10年，被上诉人出示的土地租赁费的

六合区人社局依法具有对本辖区内的公民所应享受的社会生活保障标准进行界定的行政职权。六合区人社局对王素英作为被征地人员所应享受的社会生活保障待遇的标准的界定程序合法、正当。六合区人社局提交的证据可以证明王素英于2005年前土地被征收。2010年12月31日前其年龄已超过55周岁，故其不能享受养老保险待遇，只能享受老年生活困难补助。王素英认为江苏省电力公司南京供电公司于2012年5月3日领取土地使用权证，其应享受社会保障养老金。因征地时间与用地时间不是同一时间，故王英的这一观点，不予支持。为此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳

江苏省南京市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）宁行终字第547号上诉人（原审原告）王素英，女，汉族，1948年10月9日生。委托代理人陶玉江。被上诉人（原审被告）南京市六合区人力资源和社会保障局，住所地在南京市六合区雄州街道延安北路82号。法定代表人陈定宝，南京市六合区人力资源和社会保障局局长。委托代理人刘勇，南京市六合区城乡居民社会保险管理中心工作人员。上诉人王素英因诉被上诉人南京市六合……