销售假冒注册商标的商品 （2019）津02刑初36号

被告人汪康康为牟取非法利益，销售明知是假冒注册商标的商品，数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。天津市人民检察院第二分院指控被告人汪康康犯销售假冒注册商标的商品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人汪康康的辩护人提出汪康康不知道6月26日所售白酒为侵权商品，故对该部分销售数额应予扣除的辩护意见。本院认为，被告人汪康康作为烟酒商行的经营者，对酒类特别是高档白酒的购买、售卖应尽到销售者基本的注意义务，但被告人汪康康既未通过正规合法渠道进货，在接货时也未审核任何手续、单据，不能证实其已就该批白酒支付了合理对价，其出售的价格亦低于市场正常价格，故对辩护人认为被告人汪康康不知晓该批白酒属侵权商品的辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人汪康康到案后如实供述自己的罪行，且主动认缴罚金，有认罪、悔罪表现，对辩护人提出对被告人汪康康从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人汪康康犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度，并综合考虑本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款，《最高人民法院、

被告人汪康康为牟取非法利益，销售明知是假冒注册商标的商品，数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。天津市人民检察院第二分院指控被告人汪康康犯销售假冒注册商标的商品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人汪康康的辩护人提出汪康康不知道6月26日所售白酒为侵权商品，故对该部分销售数额应予扣除的辩护意见。本院认为，被告人汪康康作为烟酒商行的经营者，对酒类特别是高档白酒的购买、售卖应尽到销售者基本的注意义务，但被告人汪康康既未通过正规合法渠道进货，在接货时也未审核任何手续、单据，不能证实其已就该批白酒支付了合理对价，其出售的价格亦低于市场正常价格，故对辩护人认为被告人汪康康不

天津市第二中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）津02刑初36号公诉机关天津市人民检察院第二分院。被告人汪康康，男，1995年3月10日出生，汉族，户籍地河南省夏邑县，初中文化，新日电动车有限公司装配工，现住天津市津南区。2018年7月20日因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年8月3日被天津市公安局津南分局取保候审，同年11月26日被天津市人民检察院第二分院取保候……