民间借贷纠纷 （2015）常民终字第929号

债务应当清偿。本案中，朱志斌、唐旭贤向蒋佳民借款10万元，经蒋佳民多次催要未能支付，现蒋佳民持朱志斌、唐旭贤出具的借条要求其清偿债务，予以支持。唐旭贤抗辩称，蒋佳民所提供的借条是朱志斌赌博时所欠赌债，但对此未能提供相应证据证实，故依法应承担举证不能的责任。唐旭贤辩称该借条已经超过法定诉讼时效，因该借条并未载明借款归还的日期，故对该抗辩意见不予采纳。朱志斌经法院合法传唤未到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的放弃。原审遂依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，作出如下判决：由朱志斌、唐旭贤给付蒋佳民借款10万元，款于本判决生效之日起十日内给付。案件受理费2860元，由蒋佳民负担560元，由朱志斌、唐旭贤负担2300元。唐旭贤不服原审判决，向本院提起上诉称，本案当事人之间是否存在借贷关系，因蒋佳民主张系现金交付，故法院应当依法根据交付凭证、支付能力、交易习惯、借贷金额大小、当事人之间关系及当事人陈述的交易细节、经过等因素综合判断，不能仅凭借条判断。原审认定事实不清，理由如下：一、蒋佳民当庭陈述的借款过程事实与三名出庭作证者所述的借款过程不能相互

债务应当清偿。本案中，朱志斌、唐旭贤向蒋佳民借款10万元，经蒋佳民多次催要未能支付，现蒋佳民持朱志斌、唐旭贤出具的借条要求其清偿债务，予以支持。唐旭贤抗辩称，蒋佳民所提供的借条是朱志斌赌博时所欠赌债，但对此未能提供相应证据证实，故依法应承担举证不能的责任。唐旭贤辩称该借条已经超过法定诉讼时效，因该借条并未载明借款归还的日期，故对该抗辩意见不予采纳。朱志斌经法院合法传唤未到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的放弃。原审遂依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，作出如下判决：由朱志斌、唐旭贤给付蒋佳民借款10万元，款于本判决生效之日起十日内给付。案件受

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常民终字第929号上诉人（原审被告）唐旭贤。委托代理人朱李军，江苏张林芳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）蒋佳民。委托代理人石小英，常州市武进区前黄阳光法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）朱志斌。上诉人唐旭贤与被上诉人蒋佳民、朱志斌民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院于2014年9月9日作出（2014）武前民初字第382号民事判决，唐……