(2015)长民二终字第499号
裁判要旨
刘杰红、王荣峰在签署《离婚协议书》时,对本案所涉夫妻共有房产作出安排,即归长子王某某所有,二人对该共有财产的这一处分行为,使二人与王某某之间成立赠与合同关系。由于该赠与合同关系并不违反法律、行政法规的禁止性规定,故具有法律效力,赠与人应切实履行转移赠与财产所有权的合同义务。王某某作为受赠方,享有要求赠与人履行赠与义务的权利,其关于王荣峰协助办理本案所涉房屋更名手续的诉讼请求,法律依据充分,予以支持。关于王某某诉请的房屋租金,系本案所涉房屋产生的孳息,按照我国物权法的规定,该孳息应由不动产所有权人享有。由于王某某至今尚未取得涉案房屋的所有权,故其无权对该房屋产生的租金主张权利。王某某要求王荣峰返还房屋租金的诉讼请求,于法无据,不予支持。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定,判决如下:一、被告王荣峰于判决生效后十日内,将其名下位于长春市景阳大路2388中国北方汽车城8-7(A-7)栋,建筑面积68.21平方米,丘地号4-100-124-22210,房权证:长房权字第5060151843号的门市房更名至王某某名下,更名费用由原告王
摘要
刘杰红、王荣峰在签署《离婚协议书》时,对本案所涉夫妻共有房产作出安排,即归长子王某某所有,二人对该共有财产的这一处分行为,使二人与王某某之间成立赠与合同关系。由于该赠与合同关系并不违反法律、行政法规的禁止性规定,故具有法律效力,赠与人应切实履行转移赠与财产所有权的合同义务。王某某作为受赠方,享有要求赠与人履行赠与义务的权利,其关于王荣峰协助办理本案所涉房屋更名手续的诉讼请求,法律依据充分,予以支持。关于王某某诉请的房屋租金,系本案所涉房屋产生的孳息,按照我国物权法的规定,该孳息应由不动产所有权人享有。由于王某某至今尚未取得涉案房屋的所有权,故其无权对该房屋产生的租金主张权利。王某某要求王荣峰返
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长民二终字第499号上诉人(原审被告)王荣峰,男,汉族,1974年7月16日生,住长春市二道区。委托代理人关文萍,长春市东盛法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)王某某。法定代理人刘杰红,女,汉族,1975年6月2日生,住长春市万通小区。委托代理人何星,吉林合东律师事务所律师。上诉人王荣峰因与被上诉人王某某赠与合同纠纷一案,不服长春经济技术……