（2017）陕71行终541号

只有原平利县八仙供销社职工购买供销社资产才免交税费，属于认定事实错误。三、原审判决认定平利县人民政府颁发的《国有土地使用证》未将宗地图“大门走道”、“场院”进行标注，属于颁证事实错误，没有依据。上诉人的国有土地使用证来源于原平利县国有资产管理局的国有土地使用证，两证记载面积、四至一致，原平利县国有资产管理局的国有土地使用证亦没有标注“大门走道”、“场院”的字样，平利县人民政府给上诉人颁发国有土地使用证不存在事实错误。综上，原审法院认定事实错误，故提起上诉，请求：撤销安康铁路运输法院作出的（2017）陕7101行初47号行政判决；依法改判，驳回被上诉人杨伦军的诉讼请求。被上诉人杨伦军辩称，平利县人民政府颁发给上诉人的平国用（2010）字第A08-10号《国有土地使用证》主要证据不足，应予撤销。1、在八仙供销社集体企业改制过程中，供销社的土地及房屋被平利县国有资产管理局收回后未经合法程序转让给上诉人。2、以出让方式取得国有土地使用权的，应缴纳土地出让金，而上诉人取得涉案土地使用权，未缴纳土地出让金。3、平利县人民政府给上诉人颁发的国有土地使用证没有标注“大门走道”、“场院”，改变了原八仙供

只有原平利县八仙供销社职工购买供销社资产才免交税费，属于认定事实错误。三、原审判决认定平利县人民政府颁发的《国有土地使用证》未将宗地图“大门走道”、“场院”进行标注，属于颁证事实错误，没有依据。上诉人的国有土地使用证来源于原平利县国有资产管理局的国有土地使用证，两证记载面积、四至一致，原平利县国有资产管理局的国有土地使用证亦没有标注“大门走道”、“场院”的字样，平利县人民政府给上诉人颁发国有土地使用证不存在事实错误。综上，原审法院认定事实错误，故提起上诉，请求：撤销安康铁路运输法院作出的（2017）陕7101行初47号行政判决；依法改判，驳回被上诉人杨伦军的诉讼请求。被上诉人杨伦军辩称，平利县

西安铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2017)陕71行终541号上诉人（原审第三人）邹治礼，男，汉族。委托代理人王友凉，陕西康利达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨伦军，男，汉族。委托代理人ＸＸ，陕西滕浩律师事务所律师。原审被告平利县人民政府，住所地平利县城关镇新正街395号。组织机构代码01605672-X。法定代表人陈伦富，县长。委托代理人陈尧，平利县人民政府法制办工作人员。委托代理人……