（2014）柳市行终字第47号

行政机关作出的具体行政行为，应当事实清楚，主要证据充分，适用法律、法规正确，程序合法。本案中，被上诉人根据《中华人民共和国居民身份证法》当场查验上诉人身份情况正当合法，但在验明上诉人身份后且上诉人已表明正当进京事由后仍继续将上诉人带至警务室进行盘问，这一行为明显超出了留置盘问的必要范畴，其合法性并无任何之事实依据及证据支持，因此，一审判决确认被上诉人的继续盘问行为违法，并判令被上诉人赔偿上诉人的经济损失900元，该判决认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，依法应予维持。上诉人上诉称因被上诉人的行为导致其名誉权受损，精神受到损害，为此要求被上诉人向上诉人书面道歉、消除影响、恢复名誉，并赔偿精神损害抚慰金。对此，本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条的规定，赔偿请求人认为行政机关或者行政机关工作人员行使职权的行为侵犯了其合法权益，给其造成了损害事实，应对损害事实提供相应的证据。另，国家侵权对公民造成的精神损害相比民事侵权范围更广，程度更严重，因此精神损害赔偿的产生应当以被侵害人精神受到损害且造成严重后

行政机关作出的具体行政行为，应当事实清楚，主要证据充分，适用法律、法规正确，程序合法。本案中，被上诉人根据《中华人民共和国居民身份证法》当场查验上诉人身份情况正当合法，但在验明上诉人身份后且上诉人已表明正当进京事由后仍继续将上诉人带至警务室进行盘问，这一行为明显超出了留置盘问的必要范畴，其合法性并无任何之事实依据及证据支持，因此，一审判决确认被上诉人的继续盘问行为违法，并判令被上诉人赔偿上诉人的经济损失900元，该判决认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，依法应予维持。上诉人上诉称因被上诉人的行为导致其名誉权受损，精神受到损害，为此要求被上诉人向上诉人书面道歉、消除影响、恢复名誉，并赔偿精神损

柳州市中级人民法院程 某 诉 柳 州 站 派 出 所 治 安 行 政 强 制 及 行 政 赔 偿 纠 纷 一 案 行 政 判 决 书（2014）柳市行终字第47号上诉人（一审原告）程某。被上诉人（一审被告）柳州铁路公安处柳州站派出所（以下简称柳州站派出所）。上诉人程某因诉柳州站派出所治安行政强制及行政赔偿纠纷一案，不服柳州市柳南区人民法院2014年2月28日作出的（2013）南行初字第15号行政判……