买卖合同纠纷 （2015）西民一终字第261号

合法的债权债务受法律保护。本案中，双方当事人对枸杞总量9003斤及已支付的枸杞款50000元事实均不持异议，本院予以认可；关于原告主张枸杞40元／斤的意见，因原告出具的枸杞交货过磅清单中被告已确认签字，且在庭审中被告亦认可在收购枸杞时承诺枸杞按40元／斤计算，故原告的主张意见本院予以支持；关于被告辩称原告供应枸杞不属于有机枸杞无法按40元／斤价格主张的意见，因被告在收取原告枸杞前进行了质量检验，并检验合格、色选后承诺按40元／斤计算，且被告提供的检验报告也无法证实检验样品系原告供应的枸杞，故被告的辩称意见，本院不予支持。综上，原告主张被告支付枸杞款9003斤×40元／斤－已支付50000元=310120元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：被告容锋于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告富成荣枸杞款310120元。本案诉讼费5952元减半收取，即2976元由被告容锋承担。上诉人容锋不服原判上诉称，一、原审判决认定事实错误，上诉人与被上诉人之间应为行纪合同关系，而非一审判决认为的买卖合

合法的债权债务受法律保护。本案中，双方当事人对枸杞总量9003斤及已支付的枸杞款50000元事实均不持异议，本院予以认可；关于原告主张枸杞40元／斤的意见，因原告出具的枸杞交货过磅清单中被告已确认签字，且在庭审中被告亦认可在收购枸杞时承诺枸杞按40元／斤计算，故原告的主张意见本院予以支持；关于被告辩称原告供应枸杞不属于有机枸杞无法按40元／斤价格主张的意见，因被告在收取原告枸杞前进行了质量检验，并检验合格、色选后承诺按40元／斤计算，且被告提供的检验报告也无法证实检验样品系原告供应的枸杞，故被告的辩称意见，本院不予支持。综上，原告主张被告支付枸杞款9003斤×40元／斤－已支付50

青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）西民一终字第261号上诉人（原审原告）容锋，男，汉族，1962年8月13日生。委托代理人杨俊，青海贝正律师事务所律师。上诉人（原审原告）富成荣，男，汉族，1957年10月23日生。委托代理人李功献，青海大孚律师事务所律师。委托代理人程永凯，青海大孚律师事务所律师。上诉人容锋因与被上诉人富成荣买卖合同纠纷一案，不服青海省德令哈市人民……