房屋买卖合同纠纷 （2016）黑03民申12号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持，但对方认可的除外”。申请人本次申请再审提供的收条证据与一审法院开庭时证人刘某某出庭作证所述内容一致，该收条不属于新证据，本院不予采纳。申请人所称办照花费15000元没有得到被申请人的认可，构不成法律上的自认。一审法院依据法律规定判决申请人返还剩余房款的义务，并无不当。申请人申请理由已经一、二审法院进行了质证和认证，并予以一一驳回，申请人的申诉理由均无新证据支持。本院对于事实及适用法律与一审、二审法院认定一致，其申诉理由不成立、不予支持。综上，王卫东的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王卫东的再审申请。审 判 长 侯广东审 判 员 武建明代理审判员 吕 洋二〇一六年三月三十日书 记 员 刘欣华 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持，但对方认可的除外”。申请人本次申请再审提供的收条证据与一审法院开庭时证人刘某某出庭作证所述内容一致，该收条不属于新证据，本院不予采纳。申请人所称办照花费15000元没有得到被申请人的认可，构不成法律上的自认。一审法院依据法律规定判决申请人返还剩余房款的义务，并无不当。申请人申请理由已经一、二审法院进行了质证和认证，并予以一一驳回，申请人的申诉理由均无新证据支持。本院对于事实及适用法律与一审、二审法院认定一致，其申诉理由不成立、不予支持。综上，王卫东的再审申请不符
正文（节选）
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑03民申12号再审申请人（一审被告、二审上诉人）王卫东，男，47岁。被申请人（一审原告、二审被上诉人）王会信，男，56岁。再审申请人王卫东与被申请人王会信房屋买卖合同纠纷一案，不服鸡西市鸡冠区人民法院（2015）鸡冠民初字第758号民事判决及本院（2015）鸡民终字第398号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已……