融资租赁合同纠纷 （2017）辽01民终843号

上诉人苗文良二审提交了新证据《结清证明》,该份新证据应属于对基础事实认定的关键证据之一。上诉人苗文良提交的新证据《结清证明》，拟证明其已经将本案各方《产品购买合同》项下机号为CXG00815TLC1B0518的挖掘机全部款项68万元交付给合同约定的卖方沈阳阳升厦工机械有限公司，各方合同约定的权利义务已经履行完毕。为了查清本案事实，本案应发回重审，重审时追加《产品购买合同》约定的卖方沈阳阳升厦工机械有限公司为本案当事人。一审法院应在查清各方《产品购买合同》的签订过程及具体履行情况后，围绕当事人的诉讼请求，另行作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省法库县人民法院（2016）辽0124民初2343号民事判决；二、本案发回辽宁省法库县人民法院重新审理。上诉人苗文良预交的二审案件受理费12,274元予以退回。审　判　长　　关长春审　判　员　　丁玉红代理审判员　　林　红二〇一七年二月二十三日书　记　员　　唐　娜本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）

上诉人苗文良二审提交了新证据《结清证明》,该份新证据应属于对基础事实认定的关键证据之一。上诉人苗文良提交的新证据《结清证明》，拟证明其已经将本案各方《产品购买合同》项下机号为CXG00815TLC1B0518的挖掘机全部款项68万元交付给合同约定的卖方沈阳阳升厦工机械有限公司，各方合同约定的权利义务已经履行完毕。为了查清本案事实，本案应发回重审，重审时追加《产品购买合同》约定的卖方沈阳阳升厦工机械有限公司为本案当事人。一审法院应在查清各方《产品购买合同》的签订过程及具体履行情况后，围绕当事人的诉讼请求，另行作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽01民终843号上诉人（原审被告）：苗文良，男，汉族，1970年1月27日出生，住辽宁省建昌县。被上诉人（原审原告）：厦门海翼融资租赁有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区。法定代表人：黄嘉，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋琼、张伟，辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。原审被告：赵树林，男，汉族，1962年8月10日出生，住辽宁省建昌……