民间借贷纠纷 （2015）徐民终字第2484号

张大龚与王磊之间的借贷关系及保证合同关系，并不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。王磊应当及时偿还所欠的借款，其久拖不付，违反了诚实信用的原则。所以，张大龚要求王磊偿还借款的诉讼请求，应予支持。对于担保人范刚强给付款31000元，应如何认定的问题。从张大龚提交的“借据”来看，担保人范刚强在签字担保时，已对其担保的范围进行了明确的约定，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款之规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。据此，担保人范刚强给付的款项，应当认定系其在担保范围内，履行其担保义务，即偿还张大龚的借款本金。对于借据上“月利息0.1%”，张大龚称系笔误，应该是“月息1分”，尽管王磊对此不予认可。但结合当时当地的实际情况，借款时，双方约定“月利息0.1%”，有悖于常理。所以，张大龚称系笔误，应是“月息1分”的说法，较为客观，可信度亦较高。对于王磊辩称，尽管借据上约定月息1分，实际上是按照月息4分计算的；张大龚在交付款项时，预先扣除了1个月的利息，实际出借款项为96000元；担保人范刚强支付的款项，是按月

张大龚与王磊之间的借贷关系及保证合同关系，并不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。王磊应当及时偿还所欠的借款，其久拖不付，违反了诚实信用的原则。所以，张大龚要求王磊偿还借款的诉讼请求，应予支持。对于担保人范刚强给付款31000元，应如何认定的问题。从张大龚提交的“借据”来看，担保人范刚强在签字担保时，已对其担保的范围进行了明确的约定，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款之规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。据此，担保人范刚强给付的款项，应当认定系其在担保范围内，履行其担保义务，即偿还张大龚的借款本金。

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第2484号上诉人（原审被告）王磊，居民。委托代理人李新超，江苏大运河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张大龚，居民。委托代理人尚振云，江苏景来律师事务所律师。上诉人王磊因与被上诉人张大龚民间借贷纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2015）邳民初字第0328号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。……