合同诈骗 （2016）桂03刑终317号

上诉人覃树先以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，以签订合同的方式骗取他人财物共29万元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。关于覃树先诉称其与梁某某、刘某某之间是正常的房屋买卖关系，属民事纠纷，而非合同诈骗的问题；经查，覃树先隐瞒先将房屋卖给石某某，后经其同意转卖给杜某某的事实，通过重复签订合同的方式骗取梁某某、刘某某的购房款，在被害人发现被骗后多次要求交房或退款时，其一直逃避，以上事实有相关书证、证人证言、被害人陈述予以证实，且与上诉人的供述相印证，足以认定，其行为符合合同诈骗罪的构成要件，故上诉人的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于覃树先诉称其是在与廖某某达成口头协议将三楼与六楼的房子交换后，才将三楼的房子出售，其行为不是合同诈骗的问题；经查，廖某某、文某甲的证言及被害人文某乙的陈述均证实，廖某某所有的第三层房屋并未委托给覃树先售卖，廖某某也没有口头同意调换的证言，因此不存在三楼和六楼交换的事实，且覃树先亦对其虚构廖某某同意其卖三楼的事实供认在案，故上诉人的该上诉理由与查明事实不符，本院不予采纳。关于覃树先诉称本案的法律适用及量刑问题；经查，覃树先提出的相关司法解释是对贪污、贿

上诉人覃树先以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，以签订合同的方式骗取他人财物共29万元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。关于覃树先诉称其与梁某某、刘某某之间是正常的房屋买卖关系，属民事纠纷，而非合同诈骗的问题；经查，覃树先隐瞒先将房屋卖给石某某，后经其同意转卖给杜某某的事实，通过重复签订合同的方式骗取梁某某、刘某某的购房款，在被害人发现被骗后多次要求交房或退款时，其一直逃避，以上事实有相关书证、证人证言、被害人陈述予以证实，且与上诉人的供述相印证，足以认定，其行为符合合同诈骗罪的构成要件，故上诉人的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于覃树先诉称其是在与廖某某达成口头协议将三楼与六楼的房子

广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂03刑终317号原公诉机关桂林市临桂区人民检察院。上诉人（原审被告人）覃树先。桂林市临桂区人民法院审理桂林市临桂区人民检察院指控原审被告人覃树先犯合同诈骗罪一案，于2016年5月11日作出（2016）桂0312刑初39号刑事判决。原审被告人覃树先不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月11日公开开庭审理了本案。桂林市人民检……