（2015）兴行终字第27号

根据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，被上诉人册亨县人社局具有作出本案工伤认定的执法主体资格。本案中，上诉人韦瑛之夫韦朝开在假期到丫他镇民族中心小学业务办办理职称评审手续，后到同事朋友家吃饭饮酒，在返回途中发生交通事故死亡，经交通部门认定负事故全部责任。经查，韦朝开办理的职称评审事务，其目的是提高教学质量，提高业务能力，与本职工作相关，其行为应认定为符合最高人民法院《规定》第四条第（四）项“其他与履行工作职责相关”的规定。但韦朝开在办完职称评审事务后，到同事朋友家吃饭饮酒后，在回家途中才发生交通事故死亡，其行为不符合最高人民法院《规定》第四条第（四）项“在工作时间及合理区域内受到伤害”的规定。若韦朝开的行为符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项“在上下班途中”的规定，因韦朝开在事故中负全部责任，其行为也不符合该规定“受到非本人主要责任的交通事故伤害”的规定。因韦朝开受伤死亡不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条及最高人民法院《规定》关于认定为工伤的情形，被上诉人册亨县人社局作出的册人社工伤不认字（2014）第

根据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，被上诉人册亨县人社局具有作出本案工伤认定的执法主体资格。本案中，上诉人韦瑛之夫韦朝开在假期到丫他镇民族中心小学业务办办理职称评审手续，后到同事朋友家吃饭饮酒，在返回途中发生交通事故死亡，经交通部门认定负事故全部责任。经查，韦朝开办理的职称评审事务，其目的是提高教学质量，提高业务能力，与本职工作相关，其行为应认定为符合最高人民法院《规定》第四条第（四）项“其他与履行工作职责相关”的规定。但韦朝开在办完职称评审事务后，到同事朋友家吃饭饮酒后，在回家途中才发生交通事故死亡，其行为不符合最

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2015）兴行终字第27号上诉人（原审原告）韦瑛。委托代理人汪浩，贵州盘江同心律师事务所律师。被上诉人（原审被告）册亨县人力资源和社会保障局。法定代表人谭显荣。原审第三人册亨县丫他镇板街小学。法定代表人韦光奇。上诉人韦瑛与被上诉人册亨县人力资源和社会保障局、原审第三人册亨县丫他镇板街小学工伤认定纠纷一案，不服贵州省册亨县人民法院（2015……