确认合同无效纠纷 (2016)内04民终3985号
裁判要旨
冯某对自已提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明,冯某现未能举证证明其主张解除的涉案合同真实存在,其依法应承担不利后果。判决:驳回冯某的诉讼请求。本院二审期间当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实本院认定如下:扣河林村委与朱久生的父亲朱国庆于2005年10月16日签订了关于西河套治理一事合同书,朱久生依此合同书,领取了林地征地补偿款。另查明,本案,一审法院于2016年8月2日开庭,而一审判决书于2016年7月28日作出。本院认为:依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条:人民法院审理民事案件时,当事人有权进行辩论。故在诉讼过程中应根据当事人的行为推动诉讼进程,充分保障当事人的辩论权和处分权。而一审法院在本案开庭前已草拟判决,违反法律强制性规定,剥夺当事人的辩论权利,不能实现程序公正。且一审时,上诉人已向一审法院提出申请,要求法院依法调取扣河林村委会与朱某之父朱国庆所签承包合同,一审法院未予审查,径行判决,致案件事实不清。综上所述,一审法院认定事实清,严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规
摘要
冯某对自已提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明,冯某现未能举证证明其主张解除的涉案合同真实存在,其依法应承担不利后果。判决:驳回冯某的诉讼请求。本院二审期间当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实本院认定如下:扣河林村委与朱久生的父亲朱国庆于2005年10月16日签订了关于西河套治理一事合同书,朱久生依此合同书,领取了林地征地补偿款。另查明,本案,一审法院于2016年8月2日开庭,而一审判决书于2016年7月28日作出。本院认为:依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条:人民法院审理民事案件时,当事人有权进行辩论。故在诉讼过程中应根
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内04民终3985号上诉人(原审原告):冯某,男,1946年6月23日出生,汉族,农民,住赤峰市。委托诉讼代理人:李某,敖汉旗新惠镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):敖汉旗四家子镇扣河林村村民委员会,住所地:赤峰市敖汉旗四家子镇扣河林村。法定代表人:郑某,主任。被上诉人(原审被告):朱某,男,1974年1月8日出生,汉族,农民。……