建设工程施工合同纠纷 （2019）鄂09民终1482号

武汉工大建筑公司与武汉工大加固公司签订的施工分包合同，是双方当事人真实意思的表示，双方按合同履行了各自的义务，对双方签订的施工分包合同，法院予以确认。武汉工大加固公司与武汉聚川公司签订的建筑工程施工合同，虽然是双方当事人真实意思的表示，但武汉工大加固公司将其承包的工程再分包给武汉聚川公司，违反了《建筑法》禁止分包单位将其承包的工程再分包的规定，属违法分包。双方签订的建筑工程施工合同属无效合同，但武汉聚川公司所承包工程在未经发包方应城市新都化工有限责任公司验收直接投入生产使用，按照相关规定，应视为验收合格。虽然建设工程施工合同无效，但建设工程已经视为竣工验收合格，武汉聚川公司要求按合同签订的价格支付工程款的请求，法院予以支持。武汉聚川公司要求支付2012年10月21日起工程款占用期间的利息的诉讼请求，因该工程价款未结算，应为武汉聚川公司起诉之日（即2016年5月9日）按中国人民银行发布的同期贷款利率计息；且因武汉聚川公司与武汉工大加固公司签订的合同无效，双方都存在过错，应当承担各自的责任，对武汉聚川公司要求支付利息的请求，法院部分予以支持。武汉工大建筑公司与违法分包人武汉工大加固公司共同

武汉工大建筑公司与武汉工大加固公司签订的施工分包合同，是双方当事人真实意思的表示，双方按合同履行了各自的义务，对双方签订的施工分包合同，法院予以确认。武汉工大加固公司与武汉聚川公司签订的建筑工程施工合同，虽然是双方当事人真实意思的表示，但武汉工大加固公司将其承包的工程再分包给武汉聚川公司，违反了《建筑法》禁止分包单位将其承包的工程再分包的规定，属违法分包。双方签订的建筑工程施工合同属无效合同，但武汉聚川公司所承包工程在未经发包方应城市新都化工有限责任公司验收直接投入生产使用，按照相关规定，应视为验收合格。虽然建设工程施工合同无效，但建设工程已经视为竣工验收合格，武汉聚川公司要求按合同签订的价格

湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂09民终1482号上诉人（原审被告）：武汉工大加固工程有限公司。住所地：湖北省武汉市洪山区珞狮路**。法定代表人：杨三汉，该公司董事长。委托代理人杨晓峰，湖北瑞通天元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武汉聚川钢结构有限公司。住。住所地：湖北省武汉市江夏区郑店街东风村**/div>法定代表人：肖云，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：武汉工……