民间借贷纠纷 （2017）黑01民终6692号

王立民与荀天岩之间形成的民间借贷关系合法有效，王立民要求荀天岩立即偿还借款的诉讼请求，事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持。判决：被告荀天岩偿还原告王立民借款本金1000000元，于判决生效后十日内履行完毕。二审中，双方当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。认为，本案的焦点问题是本案双方当事人间的民间借贷关系是否实际发生。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”在原审法院审理期间，王立民向原审法院提交了由荀天岩为其出具的《借据》，证实其与荀天岩间存在民间借贷关系，荀天岩对该《借据》上的签字及手印系其所签及所按并无异议，其虽抗辩称该《借据》系王立民

王立民与荀天岩之间形成的民间借贷关系合法有效，王立民要求荀天岩立即偿还借款的诉讼请求，事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持。判决：被告荀天岩偿还原告王立民借款本金1000000元，于判决生效后十日内履行完毕。二审中，双方当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。认为，本案的焦点问题是本案双方当事人间的民间借贷关系是否实际发生。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民终6692号上诉人（原审被告）：荀天岩，男，1969年10月24日出生，汉族，经理，住黑龙江省哈尔滨市双城区。被上诉人（原审原告）：王立民，男，1982年12月16日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。上诉人荀天岩因与被上诉人王立民民间借贷纠纷一案，不服哈尔滨市双城区人民法院（2017）黑0113民初587号民事判决，向本院提起上……