（2016）京01行终454号

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。郑大水提出其是涉案房屋的实际居住人，其户口亦在涉案房屋处，但郑大水提供的证据并不能证明其是涉案房屋的权利人，郑大水亦不是原《城市房屋拆迁管理条例》第四条第三款规定的被拆迁人，其与第90号拆迁许可证延期核准之间不存在法律上的利害关系。故郑大水不具有提起本案诉讼的原告主体资格，一审裁定驳回其起诉正确，本院应予维持。郑大水的上诉理由依据不足，其上诉请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　何君慧代理审判员　　杨晓琼代理审判员　　范术伟二〇一六年六月十三日书　记　员　　祝飞宇

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。郑大水提出其是涉案房屋的实际居住人，其户口亦在涉案房屋处，但郑大水提供的证据并不能证明其是涉案房屋的权利人，郑大水亦不是原《城市房屋拆迁管理条例》第四条第三款规定的被拆迁人，其与第90号拆迁许可证延期核准之间不存在法律上的利害关系。故郑大水不具有提起本案诉讼的原告主体资格，一审裁定驳回其起诉正确，本院应予维持。郑大水的上诉理由依据不足，其上诉请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审

北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）京01行终454号上诉人（一审原告）郑大水。委托代理人马丽芬，北京在明律师事务所律师。委托代理人闫会东，北京在明律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市海淀区人民政府房屋征收办公室，住所地北京市海淀区万泉庄路28号万柳新贵大厦A座三层。法定代表人王继军，主任。委托代理人孙玉博，北京市海淀区人民政府房屋征收办公室干部。委托代理人莫洁云，北京市中洲……