（2015）南刑终字第178号

上诉人刘某林在没有货物购销的情况下，虚开增值税专用发票，且虚开的税款数额巨大，造成国家税款被骗60余万元，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。迪尔达公司成立后，以虚开增值税专用发票罪为主要活动，依照《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》之规定，不以单位犯罪论处。上诉人刘某林及其辩护人的辩解、辩护理由均不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王宏涛审　判　员　　郑福晋代理审判员　　曾倩颖二〇一五年十二月二十九日书　记　员　　张珊珊本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； 来源：百度

上诉人刘某林在没有货物购销的情况下，虚开增值税专用发票，且虚开的税款数额巨大，造成国家税款被骗60余万元，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。迪尔达公司成立后，以虚开增值税专用发票罪为主要活动，依照《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》之规定，不以单位犯罪论处。上诉人刘某林及其辩护人的辩解、辩护理由均不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王宏涛审　判　员　　郑福晋代理审判员　　曾倩颖二〇一五年十

福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）南刑终字第178号原公诉机关福建省建瓯市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某林，男，1976年2月25日出生于福建省闽候县，汉族，小学文化，无业，住闽侯县；因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2014年4月29日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于建瓯市看守所。辩护人陈光星、蔡经，福建金欧律师事务所律师。福建省建瓯市人民法院审理福建省建瓯市人民……