（2015）酒民二终字第160号

原告张建祖与被告何春签订的合作协议，系双方真实意思表示，内容真实，合法有效，依法应予保护。被告对其销售的石料款及运费单方向项目部进行了结算，未与原告按合同约定共同结算石料款及运费，构成违约，应承担违约责任。被告单独结算货款后，未按合同约定数额向原告付清全部货款及合同约定的利润，应承担给付责任。原告要求被告给付石料款及利润和违约金的诉讼请求成立，予以支持；原告主张欠款中被告所欠石料款275000元系2013年双方发生的业务，无证据证实与2014年度的合作有关，不予认定；原告主张收到的定金20万元包括在被告已付款170万元内，无证据证实，不予认定；原告主张的违约金过高，调整为10万元。本案讼争的标的系原、被告签订“合作协议”之后，对被告已付原告款项应以签订协议之后发生的数额计算，被告所提签订协议之前的借支款无证据证实与讼争的标的有关，不予认定。故被告辩称已支付了原告全部石料款及利润，且已超付的辩解理由不予采纳。为了保护公民合法的民事权益，正确调整民事法律关系，规范民事法律行为，化解社会矛盾。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决：被告何春

原告张建祖与被告何春签订的合作协议，系双方真实意思表示，内容真实，合法有效，依法应予保护。被告对其销售的石料款及运费单方向项目部进行了结算，未与原告按合同约定共同结算石料款及运费，构成违约，应承担违约责任。被告单独结算货款后，未按合同约定数额向原告付清全部货款及合同约定的利润，应承担给付责任。原告要求被告给付石料款及利润和违约金的诉讼请求成立，予以支持；原告主张欠款中被告所欠石料款275000元系2013年双方发生的业务，无证据证实与2014年度的合作有关，不予认定；原告主张收到的定金20万元包括在被告已付款170万元内，无证据证实，不予认定；原告主张的违约金过高，调整为10万元。本案讼争的标

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）酒民二终字第160号上诉人（原审被告）何春，男，生于1988年6月15日。委托代理人兰国明，甘肃长治律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张建祖，男，生于1968年10月11日委托代理人武兴军，瓜州县渊泉法律服务所法律工作者。上诉人何春因合伙协议纠纷一案，不服瓜州县人民法院（2015）瓜民二初字第54号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成……