（2016）甘09民终34号

上诉人马守黎、被上诉人张建刚驾驶机动车违反道路交通安全法的相关规定，发生交通事故，双方应按照各自的过错对造成的损失承担赔偿责任。原审被告作为上诉人马守黎驾驶的车辆的保险人，应当在保险责任范围内承担理赔责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，未投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，应予支持。本案中，被上诉人张建刚的摩托车未投保交强险，上诉人马守黎要求被上诉人张建刚先在交强险限额范围内赔偿的上诉请求符合法律规定，应予支持。被上诉人张建刚应向上诉人马守黎赔偿的车辆修理费应为2330元（交强险财产损失限额2000元＋（3100-2000）×30%）。原判认定事实清楚，但适用法律部分错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持酒泉市肃州区人民法院（2015）酒肃巡初字第442号民事判决第一、二、四项，撤销第三项及合计部分；二、被上诉人张建刚赔偿上诉人马守黎车辆修理费2330元；三、驳回上诉人马守黎的其他反诉请求。以上各项，限本判决生

上诉人马守黎、被上诉人张建刚驾驶机动车违反道路交通安全法的相关规定，发生交通事故，双方应按照各自的过错对造成的损失承担赔偿责任。原审被告作为上诉人马守黎驾驶的车辆的保险人，应当在保险责任范围内承担理赔责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，未投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，应予支持。本案中，被上诉人张建刚的摩托车未投保交强险，上诉人马守黎要求被上诉人张建刚先在交强险限额范围内赔偿的上诉请求符合法律规定，应予支持。被上诉人张建刚应向上诉人马守黎赔偿的车辆修理费应为2330元

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘09民终34号上诉人（原审被告、反诉原告）马守黎，男，汉族，生于1984年8月10日。被上诉人（原审原告、反诉被告）张建刚，男，汉族，生于1979年7月16日。原审被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司。法定代表人代军玉，该公司经理。委托代理人ＸＸ，该公司员工。上诉人马守黎因机动车交通事故责任纠纷一案，不服酒泉市肃州区人民法院（2015……