生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）苏08民终319号

被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，原审原、被告因装修劳务报酬产生争议继而发生纠纷，根据原审原告提供的证据能够证实，原审被告谭志海在工作完成后未将钥匙退还原审原告，在原审原告报警、索要后仍未归还，原审被告谭志海辩称系因原审原告未足额支付劳务报酬其才留置原审原告钥匙，对此一审法院认为，原审原、被告之间的劳务报酬款争议，原审被告理应通过协商或诉讼等正当途径解决问题，即便原审原告确实存在欠付款项的行为也不能使原审被告扣留原审原告钥匙的行为转化为合法行为，原审原告出于安全因素的考虑在催要后将门锁更换继而产生费用1800元，该费用系因原审被告不当使用权利导致，因而该费用应当由原审被告进行赔偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，原审原告主张的因项链丢失损失15272元及手镯损坏而产生的损失1200元，对此其应负举证责任。其提供的证人戚某、李某称在纠纷发生前看到原审原告佩戴项链，但对原审原告当天的衣着等其他特征却称记不清，且只是听说纠纷发生后项链丢失，故证人不足以证明原审原告的项链在本起纠纷中丢失；原审原告在公安机关调取的照片及物业

被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，原审原、被告因装修劳务报酬产生争议继而发生纠纷，根据原审原告提供的证据能够证实，原审被告谭志海在工作完成后未将钥匙退还原审原告，在原审原告报警、索要后仍未归还，原审被告谭志海辩称系因原审原告未足额支付劳务报酬其才留置原审原告钥匙，对此一审法院认为，原审原、被告之间的劳务报酬款争议，原审被告理应通过协商或诉讼等正当途径解决问题，即便原审原告确实存在欠付款项的行为也不能使原审被告扣留原审原告钥匙的行为转化为合法行为，原审原告出于安全因素的考虑在催要后将门锁更换继而产生费用1800元，该费用系因原审被告不当使用权利导致，因而该费用应当由原审被告进行赔偿。当

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏08民终319号上诉人（原审被告）：谭志海，男，1966年11月22日出生，汉族，工人，住盱眙县。被上诉人（原审原告）：袁春花，女，1973年4月15日出生，汉族，无业，住盱眙县。委托诉讼代理人：韦厚林（系袁春花丈夫）,住盱眙县。上诉人谭志海因与被上诉人袁春花健康权纠纷一案，不服盱眙县人民法院(2016)苏0830民初5813号民事判决，向本……