定作合同纠纷 （2021）辽01民终8858号

原告与被告存在长期的非标设备的加工制作合作关系。第一、关于合同编号为017、030号的两个合同涉及的供货款7万元和5万元是否应该给付问题，被告抗辩称对签订合同、开具发票及货物验收交付无异议，但认为已经过了诉讼时效，本院认为虽然合同对交货时间、付款时间做了明确约定，但双方处于长期合作关系，未严格按合同约定履行，结合证人谷某的证言，本院对被告货款已过时效的主张不予采纳，故，被告应该给付原告两份合同涉及的货款共计12万元。第二、关于合同编号为002、045号的两个合同涉及的供货款是否应该给付。双方均认可被告没有收到设备，但原告认为系被告一直未收货，货物在原告处，结合证人谷某证言，本院认为确系被告原因导致未收货，考虑到加工的设备为非标准设备，原告亦不能回收利用，故该两个合同涉及的货款共计81000元（31000元+50000元）被告应该给付原告。此外，结合谷某证言及双方的合作模式，本院对被告提出的已过诉讼时效抗辩不予采纳。第三、关于编号KT19105合同涉及的10500元及加工铝型材平台涉及的5000元，因原告均给被告开具发票，被告认可收到发票，结合证人证言及被告认可的事项，被告对上述款项共计

原告与被告存在长期的非标设备的加工制作合作关系。第一、关于合同编号为017、030号的两个合同涉及的供货款7万元和5万元是否应该给付问题，被告抗辩称对签订合同、开具发票及货物验收交付无异议，但认为已经过了诉讼时效，本院认为虽然合同对交货时间、付款时间做了明确约定，但双方处于长期合作关系，未严格按合同约定履行，结合证人谷某的证言，本院对被告货款已过时效的主张不予采纳，故，被告应该给付原告两份合同涉及的货款共计12万元。第二、关于合同编号为002、045号的两个合同涉及的供货款是否应该给付。双方均认可被告没有收到设备，但原告认为系被告一直未收货，货物在原告处，结合证人谷某证言，本院认为确系被告原因

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终8858号上诉人（原审被告）：沈阳中泽智能装备有限公司，住所沈阳市皇姑区。法定代表人：吴旭，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴雪飞，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛微，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳宏兴伟业非标设备制造有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：胡耀宏，该公司执行董事。委托诉……