生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)桂08民终890号

案号
(2016)桂08民终890号
法院
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2016
地域
广西壮族自治区贵港市
裁判日期
2016-10-19

裁判要旨

1.关于被告是否对原告进行侵权的问题。被告认为社公附近小路上的泥土妨碍了其出入通行而与原告发生口角,争吵中被告将原告推落旁边的水沟,并殴打原告的面额,公安机关作了相应处罚,原告受伤,与被告侵害有因果关系。被告严叙荣的行为侵犯了原告的身体健康权有当事人的陈述以及公安机关的《行政处罚决定书》可以证实。2.关于原告的损失是多少,应得赔偿的数目是多少的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定,被告应赔偿原告实际损失的医疗费等。原告在东华乡卫生院、平南同安骨伤医院门诊治疗共用去医疗费1607.36元,有医院出具的医疗门诊收费票据证实,依法予以确认。原告诉请被告赔偿1000元营养费,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定,不予支持。原告诉请被告赔偿1500元后续医疗费,因原告无法提供相关证据证实其实际损失的后续医疗费用,依法不予支持,原告可以待实际发生后另行起诉。原告诉请被告赔偿其精神损害抚慰金3000元,依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条的规定,原告的受伤并未造成严重

摘要

1.关于被告是否对原告进行侵权的问题。被告认为社公附近小路上的泥土妨碍了其出入通行而与原告发生口角,争吵中被告将原告推落旁边的水沟,并殴打原告的面额,公安机关作了相应处罚,原告受伤,与被告侵害有因果关系。被告严叙荣的行为侵犯了原告的身体健康权有当事人的陈述以及公安机关的《行政处罚决定书》可以证实。2.关于原告的损失是多少,应得赔偿的数目是多少的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定,被告应赔偿原告实际损失的医疗费等。原告在东华乡卫生院、平南同安骨伤医院门诊治疗共用去医疗费1607.36元,有医院出具的医疗门诊收费票据证实,依法予以确认。原告

正文(节选)

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂08民终890号上诉人(一审被告)严叙荣,男,1963年5月7日出生,汉族,住平南县。委托代理人姚壮龙,广西劲飞律师事务所律师。被上诉人(一审原告)廖德叙,男,1943年3月23日生,汉族,住平南县。上诉人严叙荣因与被上诉人廖德叙身体权纠纷一案,不服平南县人民法院(2016)桂0821民初691号民事判决,向本院提起上诉。本院于201……