非法收购、运输盗伐、滥伐的林木 (2016)闽07刑终135号

案号
(2016)闽07刑终135号
法院
福建省南平市中级人民法院
案由
非法收购、运输盗伐、滥伐的林木
年份
2016
地域
福建省南平市
裁判日期
2016-11-10

裁判要旨

原审判决认定事实不清。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销建瓯市人民法院(2015)瓯刑初字第378号刑事判决。二、发回建瓯市人民法院重新审判。审 判 长  刘 斌审 判 员  张廷贵代理审判员  江琳清二〇一六年十一月十日书 记 员  薛 景本案所依据的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重新审判。 来源:百度

摘要

原审判决认定事实不清。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销建瓯市人民法院(2015)瓯刑初字第378号刑事判决。二、发回建瓯市人民法院重新审判。审 判 长  刘 斌审 判 员  张廷贵代理审判员  江琳清二〇一六年十一月十日书 记 员  薛 景本案所依据的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(

正文(节选)

福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽07刑终135号原公诉机关建瓯市人民检察院。上诉人(原审被告人)张建荣,男,1970年7月29日出生,汉族,小学文化,农民,住福建省建瓯市。因涉嫌非法运输盗伐的林木罪,于2015年9月8日被建瓯市公安局取保候审,2016年1月28日被执行逮捕。辩护人林绍伟,福建武夷律师事务所律师。上诉人(原审被告人)苏朱华,男,1970年5月20日出生,汉族……