建设工程施工合同纠纷 (2017)冀01民终6603号
裁判要旨
既然一审法院认定涉案工程系由上诉人褚青海施工完成,那支付工程款的举证责任应当由被上诉人承担。二审过程中,上诉人褚青海提供了新的录音证据及短信截图,一审法院应当综合所有证据,查清案件事实。综上所述,原审判决认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销石家庄市长安区人民法院(2016)冀0102民初6424号民事判决;二、发回长安区人民法院重审。审判长 岳桂恒审判员 赵 林审判员 姜瑞祥二〇一七年六月十五日书记员 唐 园 来源:
摘要
既然一审法院认定涉案工程系由上诉人褚青海施工完成,那支付工程款的举证责任应当由被上诉人承担。二审过程中,上诉人褚青海提供了新的录音证据及短信截图,一审法院应当综合所有证据,查清案件事实。综上所述,原审判决认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销石家庄市长安区人民法院(2016)冀0102民初6424号民事判决;二、发回长安区人民法院重审。审判长 岳桂恒审判员 赵 林审判员 姜瑞祥二〇一七年六月十五日书记员 唐 园 来源:
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀01民终6603号上诉人(原审原告):褚青海,男,1973年10月28日出生,汉族,现住石家庄市正定新区。委托诉讼代理人:傅玉新,河北咏远律师事务所律师。被上诉人(原审被告):任增建,男,1979年10月30日出生,汉族,现住石家庄市高新区。委托诉讼代理人:赵秋辉,河北瑞亨律师事务所律师。上诉人褚青海因建设工程施工合同纠纷一案,不服石家庄市……