社会保险纠纷 (2017)黔26民终2464号

案号
(2017)黔26民终2464号
法院
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
案由
社会保险纠纷
年份
2017
地域
贵州省
裁判日期
2017-12-15

裁判要旨

根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条:“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续,且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由,要求用人单位赔偿损失而发生争议的,人民法院应予以受理”的规定,人民法院可以作为民事案件进行审理需要具备两个条件,即:一、用人单位尚未为劳动者办理社会保险手续;二、社会保险经办机构不能补办导致劳动者无法享受社会保险待遇,只有满足这两个条件的争议,人民法院才可以作为民事案件进行审理。本案中,原告满维模陈述被告虽然未为其办理企业职工基本养老保险,但原告通过其所在社区交纳了城乡居民基本养老保险,并已按规定领取养老金,即原告已经实际享受社会保险待遇,故其要求被告赔偿其社会保险待遇损失的请求不符合上述《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条规定的情形,为此对原告的起诉应依法予以驳回。综上,依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百二十四条第(三)项、第一百五十四第一款第三项、《最高人民关于适用的解释》第

摘要

根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条:“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续,且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由,要求用人单位赔偿损失而发生争议的,人民法院应予以受理”的规定,人民法院可以作为民事案件进行审理需要具备两个条件,即:一、用人单位尚未为劳动者办理社会保险手续;二、社会保险经办机构不能补办导致劳动者无法享受社会保险待遇,只有满足这两个条件的争议,人民法院才可以作为民事案件进行审理。本案中,原告满维模陈述被告虽然未为其办理企业职工基本养老保险,但原告通过其所在社区交纳了城乡居民基本养老保险,并已按规定领取养老金,即原告已经实

正文(节选)

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔26民终2464号上诉人(一审原告):满维模,男,1953年9月12日生,侗族,住贵州省天柱县。被上诉人(一审被告):天柱县建筑工程公司。法定代表人:吴万源。上诉人满维模因与被上诉人天柱县建筑工程公司社会保险纠纷一案,不服贵州省天柱县人民法院(2017)黔2627民初1735号民事裁定书,向本院提起上诉,本院于2017年12月4……