民间借贷纠纷 （2019）湘0922民初3157号

被告向原告借款，已由被告向原告出具了借条，约定了借款数额及利率，系双方当事人的真实意思表示，双方的借贷关系成立。 但据本案已经查明的案件事实，案涉借条是原、被告双方对前期借款本息结算后将部分未予清偿的利息计入后期借款本金并重新出具的债权凭证，前期借款利率没有超过年利率24%（月利率2%），故案涉借条载明的490000元金额可以认定为后期借款本金。 本案原、被告双方已书面约定借款月利率为1.5%，但未约定逾期利率，原告主张了借款利息和逾期利息按月利率1.5%计算，未超过年利率24%（月利率2%），本院予以支持。 综上所述，被告邓合平尚欠原告钟建辉借款本金490000元、借款利息110250元（490000元×1.5%×15个月，自2018年8月19日计算至2019年11月18日止），其未按约及时清偿借款本金和利息的行为属于违约，原告起诉要求被告清偿借款本金和利息的诉讼请求符合法律规定及双方约定，本院予以支持。 被告邓合平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案可缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间

钟建辉与邓合平民间借贷纠纷一审民事判决书

湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0922民初3157号 原告:钟建辉,女,1957年11月10日出生,汉族,住湖南省桃江县。 被告:邓合平,男,1964年10月13日出生,汉族,住湖南省桃江县。 原告钟建辉与被告邓合平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告钟建辉到庭参加了诉讼，被告邓合平经本院传票传唤无正当理……