生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）冀06民终396号

原告张喜友在被告张鹏的施工队做工，张鹏给其支付劳动报酬，双方即形成雇佣关系。原告张喜友受被告张鹏的雇佣在赵建元家建房时被砸伤，被告张鹏作为雇主，理应承担赔偿责任。被告张鹏与被告赵建元签订了承包协议，该协议系双方真实意思表示，且明确了双方权利义务，支付承包费的方式等，双方形成承揽关系，被告赵建元明知张鹏没有相应资质，将工程发包给张鹏，作为定作人，对张喜友的损害赵建元应承担过失选任责任。原告张喜友在工作过程中，没有尽到安全注意义务，对自身损害的发生也有过错，应适当减轻二被告的赔偿责任。根据本案的实际情况，原告的损失应由其自行承担10%，被告张鹏承担80%，被告赵建元承担10%为宜。故原告要求二被告赔偿其误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费，理由充分，应予支持；但原告要求医药费，因其未能提供证据，不予支持；误工费计算天数有误，应为评残前一日即应按253天计算；护理费、误工费标准均过高，因其未能提供证据，故应当按照河北省上年度农村居民人均纯收入计算，每天应为37元；原告因伤致残，给原告造成一定的精神痛苦，故原告要求赔偿精神抚慰金，理由充分，但其要求数额过高，结合原告的伤残

原告张喜友在被告张鹏的施工队做工，张鹏给其支付劳动报酬，双方即形成雇佣关系。原告张喜友受被告张鹏的雇佣在赵建元家建房时被砸伤，被告张鹏作为雇主，理应承担赔偿责任。被告张鹏与被告赵建元签订了承包协议，该协议系双方真实意思表示，且明确了双方权利义务，支付承包费的方式等，双方形成承揽关系，被告赵建元明知张鹏没有相应资质，将工程发包给张鹏，作为定作人，对张喜友的损害赵建元应承担过失选任责任。原告张喜友在工作过程中，没有尽到安全注意义务，对自身损害的发生也有过错，应适当减轻二被告的赔偿责任。根据本案的实际情况，原告的损失应由其自行承担10%，被告张鹏承担80%，被告赵建元承担10%为宜。故原告要求二被告

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀06民终396号上诉人（原审被告）张鹏，农民。委托代理人丁志伟，河北平一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张喜友，农民。委托代理人郑玉宝，涞水县华诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）赵建元，农民。上诉人张鹏因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省涞水县人民法院（2015）涞民初字第815号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合……