(2014)潭中刑终字第52号
裁判要旨
原审判决部分事实不清,证据不足。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销湖南省湘潭市岳塘区人民法院(2013)岳刑初字第233号刑事判决;二、发回湖南省湘潭市岳塘区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 米朝晖审 判 员 李 晖代理审判员 侯 钧二〇一四年八月二十二日代理书记员 曾 苗附:本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重新审判。 关注
摘要
原审判决部分事实不清,证据不足。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销湖南省湘潭市岳塘区人民法院(2013)岳刑初字第233号刑事判决;二、发回湖南省湘潭市岳塘区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 米朝晖审 判 员 李 晖代理审判员 侯 钧二〇一四年八月二十二日代理书记员 曾 苗附:本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定
正文(节选)
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)潭中刑终字第52号原公诉机关湘潭市岳区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘建红,男,1966年10月21日出生,汉族,湖南省宁乡县人,初中文化,个体户,住湖南省宁乡县道林镇鑫星村同心组。因涉嫌犯合同诈骗罪,2012年10月30日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留,同年12月6日被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。湖南省湘潭市岳塘区人民法院审理湖南省湘潭……