(2016)鲁01行初500号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定:“提起诉讼应当符合下列条件:……(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”第十五条规定:“中级人民法院管辖下列第一审行政案件:(一)对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件;……”本案中,原告侯继华向人民法院提起行政诉讼,请求人民法院确认各被告强制拆除原告房屋的行为违法,但根据原告提供的证据,原告认为是历城区执法局和华山街道片区开发建设指挥部实施了强拆行为,而历城区华山街道片区开发建设指挥部系由华山街道办设立。没有证据证实系被告市政府、历城区政府组织实施了拆除原告房屋的行为,原告以市政府、历城区政府为被告提起本案行政诉讼缺乏必要的事实根据,不符合上述法律规定。而原告侯继华认为历城区执法局、华山街道办强制拆除其房屋违法,侵犯了其合法权益,亦应当向有管辖权的人民法院提起行政诉讼,故,对其提起本案行政诉讼,应予驳回。综上,依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(一)项及第二款之规定,裁定如下:驳回原告侯继华的起诉
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定:“提起诉讼应当符合下列条件:……(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”第十五条规定:“中级人民法院管辖下列第一审行政案件:(一)对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件;……”本案中,原告侯继华向人民法院提起行政诉讼,请求人民法院确认各被告强制拆除原告房屋的行为违法,但根据原告提供的证据,原告认为是历城区执法局和华山街道片区开发建设指挥部实施了强拆行为,而历城区华山街道片区开发建设指挥部系由华山街道办设立。没有证据证实系被告市政
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁01行初500号原告侯继华,女,1958年11月13日出生,汉族,住济南市。委托代理人辛成,北京京平律师事务所律师。被告济南市历城区城市管理行政执法局,住所地济南市。法定代表人李耀光,局长。委托代理人刘喆,历城区城市管理行政执法局工作人员。委托代理人杨振虎,山东东城律师事务所律师。被告济南市人民政府,住所地济南市。委托代理人张华林,济南市人民……