股权转让纠纷 （2012）六民二初字第00224号

陈居雄与龚恕彬离婚时于2011年9月15日签订的《股权转让协议》不违反法律强制性规定，合法、有效，对双方具有法律约束力。该协议签订后，经金盛钢材公司股东会通过，龚恕彬获得公司45%股份，并成为公司法定代表人。2012年1月16日，龚恕彬将其持有的金盛钢材公司45%股份转让给龚建森，原告在股东会决议上签字确认放弃优先购买权，说明其对陈居雄转让股权是认可的。现原告以“2011年9月15日股东会决议上签名非其所签，陈居雄转让股权侵犯其优先购买权”为由，要求确认陈居雄与龚恕彬签订的《股权转让协议》无效的主张，无事实和法律依据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告李敏庚的诉讼请求。案件受理费77320元，由原告李敏庚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审判长　　关德全审判员　　朱晓青审判员　　文士祥二〇一三年三月十二日书记员　　蔡金贺附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束

陈居雄与龚恕彬离婚时于2011年9月15日签订的《股权转让协议》不违反法律强制性规定，合法、有效，对双方具有法律约束力。该协议签订后，经金盛钢材公司股东会通过，龚恕彬获得公司45%股份，并成为公司法定代表人。2012年1月16日，龚恕彬将其持有的金盛钢材公司45%股份转让给龚建森，原告在股东会决议上签字确认放弃优先购买权，说明其对陈居雄转让股权是认可的。现原告以“2011年9月15日股东会决议上签名非其所签，陈居雄转让股权侵犯其优先购买权”为由，要求确认陈居雄与龚恕彬签订的《股权转让协议》无效的主张，无事实和法律依据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第八条第二款，《中华人民共和国民事

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）六民二初字第00224号原告：李敏庚，男，1970年11月12日生，汉族，住福建省福州市仓山区。委托代理人：ＸＸ，安徽晟成律师事务所律师。委托代理人：张卫东，安徽晟成律师事务所律师。被告：陈居雄，男，1972年2月12日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被告：龚恕彬，女，1972年11月23日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托代理人：姚家果，安……