租赁合同纠纷 (2020)粤01民终25807号

案号
(2020)粤01民终25807号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2021
地域
广东省广州市
裁判日期
2021-03-30

裁判要旨

麦树林、陈惠洪于2018年6月13日签订《时代广场租地协议》是双方当事人的真实意思表示,内容没有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。双方均应按该合同约定履行各自义务。在该《协议》履行期限届满后,2019年6月15日,麦树林向陈惠洪再支付原《协议》一年期的租金50000元,虽然双方没有续签新的《协议》,依照《中华人民共和国合同法》第二百一十五条规定“租赁期限六个月以上的,应当采用书面形式;当事人未采用书面形式的,视为不定期租赁”;第二百三十二条规定“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,视为不定期租赁;当事人可以随时解除合同,但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人”。第一百二十五条当事人对合同条款的理解有争议的,应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则,确定该条款的真实意思。本案中,麦树林向陈惠洪再支付原《协议》一年期的租金50000元,按交易习惯以及诚实信用原则,应认定麦树林、陈惠洪的《时代广场租地协议》再续租一年。一审法院对于本案争议焦点问题评释如下:一、陈惠洪是否构成违约。应否退还麦树林支付的

摘要

麦树林、陈惠洪于2018年6月13日签订《时代广场租地协议》是双方当事人的真实意思表示,内容没有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。双方均应按该合同约定履行各自义务。在该《协议》履行期限届满后,2019年6月15日,麦树林向陈惠洪再支付原《协议》一年期的租金50000元,虽然双方没有续签新的《协议》,依照《中华人民共和国合同法》第二百一十五条规定“租赁期限六个月以上的,应当采用书面形式;当事人未采用书面形式的,视为不定期租赁”;第二百三十二条规定“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,视为不定期租赁;当事人可以随时解除合同,但出租人解除合同应当在合

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤01民终25807号上诉人(原审原告):麦树林,男,汉族,1968年4月12日出生,住广州市南沙区。委托诉讼代理人:郭涣淇,广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈慧婷,广东广信君达律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陈惠洪,男,汉族,1964年4月4日出生,住广州市南沙区。委托诉讼代理人:雷雨,广东瑞丰律师事务所律师。上诉人麦树林因……