离婚后财产纠纷 （2015）浙杭民终字第3072号

谢某、沈某签订的离婚协议书系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，对双方当事人均具有约束力。沈某未按约履行付款义务，应承担相应的民事责任。现谢某的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，原审法院予以支持。沈某关于双方系假离婚，约定两年后复婚，离婚协议书并非真实意思表示的抗辩意见，缺乏依据，且沈某已与案外人登记结婚，原审法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决：沈某于判决生效之日起十日内支付谢某赔偿款26000元（自2014年7月1日起至2015年7月31日止）。如沈某未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由沈某负担。该款谢某已预交，由沈某于判决生效之日起十日内直接支付给谢某。宣判后，沈某不服，向本院提起上诉称：沈某与谢某的离婚协议系在特定情况下所签，并不是真实意思表示。在原审庭审期间，沈某也说明，基于平时多次离复婚，把签订离婚协议当是

谢某、沈某签订的离婚协议书系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，对双方当事人均具有约束力。沈某未按约履行付款义务，应承担相应的民事责任。现谢某的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，原审法院予以支持。沈某关于双方系假离婚，约定两年后复婚，离婚协议书并非真实意思表示的抗辩意见，缺乏依据，且沈某已与案外人登记结婚，原审法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决：沈某于判决生效之日起十日内支付谢某赔偿款26000元（自2014年7月1日起至2015年7月31日止）。如沈

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭民终字第3072号上诉人（原审被告）沈某。委托代理人李卫国、王玲晓。被上诉人（原审原告）谢某。上诉人沈某因与被上诉人谢某离婚后财产纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2015）杭萧义民初字第1712号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月27日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审判决认定：谢某、沈某于2010年……